Eurobarometer 91.3 (2019)

DOI

Since the early 1970s the European Commission´s Standard & Special Eurobarometer are regularly monitoring the public opinion in the European Union member countries. Principal investigators are the Directorate-General Communication and on occasion other departments of the European Commission or the European Parliament. Over time, candidate and accession countries were included in the Standard Eurobarometer Series. Selected questions or modules may not have been surveyed in each sample. Please consult the basic questionnaire for more information on country filter instructions or other questionnaire routing filters. In this study the following modules are included: 1. Rule of Law, 2. Climate change.

Topics: 1. Rule of Law: personal importance and need for improvement of each of the following issues: application of laws and rules equally to all persons and authorities, easy-to-understand laws which apply to people’s everyday life, easy-to-understand processes why parliament adopts laws, legislation and application of laws following public interest, independent control of laws; personal importance and need for improvement of each of the following issues: provision of clear reasons for decisions on political issues by public authorities, possibility to review public authority decisions by independent court, decision-making of public authorities without favouritism or discrimination, decision-making of public officials in public interest, proper investigation of corruption involving public officials or politicians, obligation to follow codes of ethics in the context of legislation and the application of laws; personal importance and need for improvement of each of the following issues: possibility to have own rights upheld by an independent court, duration and cost of court proceedings, independence of judges, proper investigation of crimes (including those committed by influential persons), respect and application of court rulings by public authorities and politicians, existence of codes of conducts limiting politicians in criticizing courts and judges; personal importance and need for improvement of each of the following issues: freedom of media and journalists to criticize government or major economic interests without risk of intimidation, wide range of media allowing for sufficient information and the expression of different opinions, freedom of civil society organisations to criticize government or major economic interests without risk of intimidation; personal importance of each of the following issues: respect of EU core values by all member states, trust in the application of EU laws when staying in another member state, access to independent court in other member states in case of the own rights not being respected, free activity of media and civil society organisations; self-rated knowledge about EU’s fundamental values. 2. Climate change: most important problems facing the world as a whole at the moment; assessment of the seriousness of the problem of climate change; responsible bodies for tackling climate change: national governments, European Union, regional and local authorities, business and industry, citizens, environmental groups; attitude towards the following statements: promoting EU expertise in new clean technologies to countries outside the EU can benefit the EU economically, reducing fossil fuel imports from outside the EU can benefit the EU economically, fighting climate change will lead to innovation, more public support should be given to the transition to clean energies, adapting to adverse impacts of climate change can have positive outcomes for EU citizens; personal actions taken in the last six months to fight climate change and kind of actions; importance of the national government setting targets to increase the amount of renewable energy by 2030; importance of the national government providing support for improving energy efficiency by 2030; attitude towards making European economy climate neutral by 2050. Demography: age; nationality; life satisfaction; frequency of discussions about political matters on national, European, and local level; left-right self-placement; marital status; sex; age at end of education; occupation; professional position; type of community; household composition and household size; own a mobile phone and fixed (landline) phone; financial difficulties during the last year; self-reported belonging to the working class, the middle class or the upper class of society; own voice counts in the own country and in the EU; opinion leadership. Additionally coded was: respondent ID; country; date of interview; time of the beginning of the interview; duration of the interview; number of persons present during the interview; respondent cooperation; size of locality; region; language of the interview; nation group; weighting factor.

Seit den frühen 1970er Jahren beobachten die Standard & Spezial Eurobarometer der Europäischen Kommission regelmäßig die öffentliche Meinung in den Mitgliedsländern der Europäischen Union. Primärforscher sind die Generaldirektion Kommunikation und bei Spezialthemen weitere Direktionen sowie das Europäische Parlament. Im Laufe der Zeit wurden Kandidaten- und Beitrittsländer in die Standard Eurobarometer-Reihe aufgenommen. Ausgewählte Fragen oder Module können in einigen Samples nicht erhoben worden sein. Bitte ziehen Sie für weitere Informationen bezüglich Länderfilter oder anderer Filterführungen den Basisfragebogen heran. In dieser Studie sind folgende Module vorhanden: 1. Rechtsstaatlichkeit, 2. Klimawandel.

Themen: 1. Rechtsstaatlichkeit: persönliche Bedeutung sowie Notwendigkeit von Verbesserungen in den folgenden Bereichen: einheitliche Anwendung von Gesetzen auf alle Personen und Behörden, leichte Verständlichkeit von Gesetzen mit Bezug auf das tägliche Leben der Bürger, verständliche Prozesse bei der Einführung von Gesetzen, Gesetzgebung und Anwendung der Gesetze im öffentlichen Interesse, unabhängige Kontrolle von Gesetzen; persönliche Bedeutung sowie Notwendigkeit von Verbesserungen in den folgenden Bereichen: Angabe klarer Gründe für politische Entscheidungen durch öffentliche Behörden, Möglichkeit der Prüfung von Entscheidungen öffentlicher Behörden durch unabhängige Gerichte, Entscheidungsfindung von öffentlichen Behörden ohne Begünstigung oder Diskriminierung, Entscheidungsfindung von öffentlichen Funktionsträgern im öffentlichen Interesse, genaue Untersuchung von Korruptionsfällen mit Beteiligung öffentlicher Funktionsträger oder Politiker, Pflicht zur Befolgung eines Codes of Ethics in Bezug auf Gesetzgebung und Anwendung von Gesetzen; persönliche Bedeutung sowie Notwendigkeit von Verbesserungen in den folgenden Bereichen: Möglichkeit zur Durchsetzung eigener Rechte mit Hilfe unabhängiger Gerichte, Dauer und Kosten von Gerichtsverfahren, Unabhängigkeit von Richtern, genaue Untersuchung krimineller Handlungen (einschl. den von einflussreichen Personen begangenen), Anerkennen und Umsetzen von Gerichtsentscheidungen durch öffentliche Behörden und Politiker, Existenz eines Codes of Conduct zur Begrenzung der Einflussnahme von Politikern auf Gerichte und Richter; persönliche Bedeutung sowie Notwendigkeit von Verbesserungen in den folgenden Bereichen: gesicherte Meinungsfreiheit von Medien und Journalisten gegenüber Regierung und wirtschaftlichen Interessengruppen ohne das Risiko der Einschüchterung, große Bandbreite an Medien zur Gewährleistung ausreichender Informationen und der Äußerung unterschiedlicher Standpunkte, gesicherte Meinungsfreiheit von Organisationen der Zivilgesellschaft gegenüber Regierung und wirtschaftlichen Interessengruppen ohne das Risiko der Einschüchterung; persönliche Bedeutung der folgenden Bereiche: Anerkennung der Grundwerte der EU durch alle Mitgliedstaaten, Vertrauen in die Anwendung von EU-Gesetzen bei Aufenthalten in anderen Mitgliedstaaten, Zugang zu unabhängigen Gerichten in anderen Mitgliedstaaten im Falle der Verletzung eigener Rechte, Handlungsfreiheit von Medien und Organisationen der Zivilgesellschaft; Selbsteinschätzung des Wissens über die Grundwerte der EU. 2. Klimawandel: derzeit wichtigste Probleme der Welt; Bedeutung des Problems des Klimawandels; für die Bekämpfung des Klimawandels verantwortliche Institutionen: nationale Regierungen, Europäische Union, regionale und lokale Behörden, Wirtschaft und Industrie, Bürger, Umweltschutzgruppen; Zustimmung zu den folgenden Aussagen: Bewerben des Know-Hows der EU im Bereich neuer und sauberer Energien in Ländern außerhalb der EU kann der EU wirtschaftlich von Nutzen sein, Reduzierung der Importe fossiler Brennstoffe von außerhalb der EU kann der EU wirtschaftlich von Nutzen sein, Bekämpfung des Klimawandels wird Innovationen befördern, höhere öffentliche finanzielle Unterstützung für die Umstellung auf saubere Energien, Anpassung an die negativen Auswirkungen des Klimawandels kann positiven Nutzen für die EU-Bürger haben; persönlicher Beitrag zur Bekämpfung des Klimawandels in der letzten sechs Monaten sowie Art der getroffenen Maßnahmen; Wichtigkeit der Setzung von Zielen zur Erhöhung des Anteils erneuerbarer Energien bis 2030 durch die nationale Regierung; Wichtigkeit unterstützender Maßnahmen der nationalen Regierung zur Verbesserung der Energieeffizienz bis 2030; Befürwortung des Ziels, für die europäische Wirtschaft bis 2050 Klimaneutralität zu erreichen. Demographie: Alter; Staatsangehörigkeit; Lebenszufriedenheit; Häufigkeit von Diskussionen über nationale, europäische und lokale politische Angelegenheiten; Links-Rechts-Selbsteinstufung; Familienstand; Geschlecht; Alter bei Beendigung der Ausbildung; Beruf; berufliche Stellung; Urbanisierungsgrad; Haushaltszusammensetzung und Haushaltsgröße; Besitz eines Mobiltelefons; Festnetztelefon im Haushalt; finanzielle Schwierigkeiten im letzten Jahr; Selbsteinstufung zur Arbeiterklasse, Mittelklasse oder der höheren Klasse der Gesellschaft; eigene Stimme zählt im eigenen Land und in der EU (politischer Einfluss); Meinungsführerschaft. Zusätzlich verkodet wurde: Befragten-ID; Land; Interviewdatum; Interviewdauer (Interviewbeginn und Interviewende); anwesende Personen während des Interviews; Kooperationsbereitschaft des Befragten; Ortsgröße; Region; Interviewsprache; Nationengruppe; Gewichtungsfaktor.

Probability: StratifiedProbability.Stratified

Wahrscheinlichkeitsauswahl: Geschichtete ZufallsauswahlProbability.Stratified

Face-to-face interviewInterview.FaceToFace

Persönliches InterviewInterview.FaceToFace

Identifier
DOI https://doi.org/10.4232/1.13372
Source https://search.gesis.org/research_data/ZA7572?lang=de
Metadata Access https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_ddi25&identifier=d94e3f7624bac19780d5f8c2959712772f419cd51b351610b744667ceacc3694
Provenance
Creator European Commission, Brussels; Directorate General Communication, COMM.A.3 ‘Media Monitoring and Eurobarometer’
Publisher GESIS Data Archive for the Social Sciences; GESIS Datenarchiv für Sozialwissenschaften
Publication Year 2019
Rights 0 - Data and documents are released for everybody.; 0 - Daten und Dokumente sind für jedermann freigegeben.
OpenAccess true
Contact http://www.gesis.org/
Representation
Discipline Jurisprudence; Law; Social and Behavioural Sciences
Spatial Coverage Austria; Österreich; Belgium; Belgien; Bulgaria; Bulgarien; Cyprus; Zypern; Czech Republic; Tschechische Republik; Germany; Deutschland; Denmark; Dänemark; Estonia; Estland; Spain; Spanien; Finland; Finnland; France; Frankreich; Greece; Griechenland; Croatia; Kroatien; Hungary; Ungarn; Ireland; Irland; Italy; Italien; Lithuania; Litauen; Luxembourg; Luxemburg; Latvia; Lettland; Malta; Malta; Netherlands; Niederlande; Poland; Polen; Portugal; Portugal; Romania; Rumänien; Sweden; Schweden; Slovenia; Slowenien; Slovakia; Slowakei