Tutkimuksessa selvitettiin nuorten aikuisten suhtautumista politiikkaan ja käsityksiä politiikan periaatekysymyksistä sekä kannanottoja politiikan ajankohtaisiin asiakysymyksiin. Vastaajilta kysyttiin kuinka kiinnostuneita he ovat politiikasta, missä määrin he luottavat päättäjien kykyyn ratkaista nuorten elämäntilanteiden suurimpia ongelmia ja kuinka vakiintuneina he pitävät omia poliittisia käsityksiään ja puoluekantaansa. Edelleen vastaajien mielipiteitä kysyttiin erilaisten politiikkaa koskevien väittämien avulla. Väittämät käsittelivät mm. äänestämistä, puolueita, hallitusta, maamme poliittista järjestelmää, poliitikkoja, liittymistä EU:iin, kehitysapua, pakolaisia, maahanmuuttajia, johtajuutta, demokratiaa, suuryrityksiä, hyvinvointivaltiota, sosiaaliavustuksia, perinteisiä suomalaisia arvoja, lakia ja työttömyyttä. Lisäksi vastaajille lueteltiin myös joukko asioita (esim. yleensä suomalaisuus, suomalaisten tieteelliset saavutukset, suomalainen sosiaaliturva ja terveydenhoitojärjestelmä) ja kysyttiin, mitkä niistä saavat heidät tuntemaan ylpeyttä Suomesta. Taustamuuttujina olivat asuinkaupunki, sukupuoli, ikä, siviilisääty, työttömänäolokerrat kahden viimeisen vuoden aikana, korkein suoritettu koulutusaste ja työmarkkina-asema. Työssä olevilta tiedusteltiin ammattiasemaa ja opiskelijoilta oppilaitoksen tyyppiä. Työttömien kohdalla oltiin puolestaan kiinnostuneita siitä, kuinka kauan on ollut työttömänä kahden viimeisen vuoden aikana, ja missä ammatissa oli ennen työttömäksi joutumista. Lisäksi taustatiedoiksi tiedusteltiin käsitystä siitä, miten kansalaisten tulisi suhtautua vaaleihin ja äänestämiseen, aikooko käyttää äänioikeuttaan tulevaisuudessa, mitä puoluetta tai muuta ryhmittymää äänestäisi eduskuntavaaleissa sekä minkä puolueen tai ryhmittymän ehdokasta äänesti vuoden 1992 kunnallisvaaleissa.
The survey charted young adults' attitudes towards politics, their opinions on the principal matters in politics, and their views on the current political questions. The respondents' interest in politics was queried, as well as their trust in decision-makers' ability to solve young people's problems. Some questions covered how firm the respondents considered their political views and party preference to be. They were also presented with a set of attitudinal statements on topics such as voting, political parties, the Government, political system in Finland, politicians, joining the EU, development aid, refugees, immigrants, leadership, democracy, large-scale enterprises, welfare state, social benefits, traditional Finnish values, law, and unemployment. In addition, the respondents were given a list of various things (e.g. Finnishness, scientific achievements of the Finns, Finnish social security and health care system) and asked to choose which items on the list make them feel proud about Finland. Background variables included the respondent's municipality of residence, gender, age, marital status, education level, socio-economic status, and spells of unemployment during the past two years. Those who were employed were asked about their occupational status, students were asked about their educational institution, and those who were unemployed were in turn asked about the duration of unemployment during the past two years and occupational status before unemployment. Additional background variables included how citizens should relate to elections and voting, whether R were going to use the right to vote in the future, which party R would vote for in parliamentary elections, and which party R voted for in the 1992 municipal elections.
TodennäköisyysotantaProbability
ProbabilityProbability
PuhelinhaastatteluInterview.Telephone
Telephone interviewInterview.Telephone
