Kyselyssä kartoitettiin suomalaisten mielipiteitä Yleisradion toiminnasta sekä TV- ja radio-ohjelmistoista. Vastaajilta kysyttiin kuinka paljon he luottavat poliittisen järjestelmän instituutioihin, järjestöihin, tiedotusvälineisiin, yrityksiin sekä Euroopan Unioniin. Seuraavaksi kartoitettiin väitelausein vastaajien mielipiteitä televisiosta, TV- ja radiokanavista sekä ohjelmatarjonnasta. YLEn toiminnasta tiedusteltiin, kuinka hyvin YLE palvelee eri ikä-, kieli- ja intressiryhmiä kuten lapsia ja nuoria, saamelaisia ja kulttuuriväkeä. Edelleen pyydettiin arvioimaan kouluarvosanoin, kuinka hyvin YLE on hoitanut erilaisia tehtäviä sananvapauden edistämisestä rentouttavan viihteen tarjoamiseen niin televisiossa, radiossa kuin internetissä. Vastaajien mielipiteitä ohjelmatarjonnasta tiedusteltiin muutamalla väitelauseella sekä kysymällä TV-kanavittain ohjelmatarjonnan yksipuolisuutta tai monipuolisuutta sekä vastaajan kannalta että yleensä ottaen. Lisäksi tiedusteltiin onko TV- ja radio-ohjelmien taso muuttunut sekä saako vastaajat mielestään vastinetta maksamalleen TV-maksulle. Taustamuuttujina olivat sukupuoli, ikä, koulutus, ammattiryhmä, elinvaihe, TV:n katsomismäärä, mitä TV- ja radiokanavia vastaajat seuraavat, mitä TV- ja radiokanavaa vastaajat seuraisivat, jos saisivat valita vain yhden sekä onko vastaajilla mahdollisuus katsella TV-kanava Nelosta, satelliitti- ja kaapelitelevisiokanavia, digitaalisia TV-kanavia tai käyttää Internetiä.
The survey charted Finnish opinion on television and radio programmes in general, and the programme policy of YLE (Finnish Broadcasting Company) in particular. Respondents were asked how much they trust political institutions (e.g. Parliament, the government), other institutions (e.g. the Church, the police, universities), voluntary organizations, the media, certain private companies and the European Union. The survey carried a set of attitudinal statements relating to television in general, television and radio channels, and television and radio programmes. Perceptions of YLE's programme policy were studied by asking whether respondents think YLE is able to serve different age, language and interest groups. Groups mentioned included, for example, children and young people, the Sami people, people living in remote rural areas, and the economic and political elite. Respondents assessed with a scale of 4-10 how well YLE has succeeded in certain areas, like in promoting freedom of speech, promoting democracy and tolerance, and providing relaxing entertainment on television, radio and the Internet etc. Attitudes to the programmes of the main television channels were examined with a few attitudinal statements, and also by asking whether television channels provide enough diversity in their programs. Respondents were asked whether the quality of television and radio programmes has improved or got worse during the past year, and whether public service television licence fee (YLE licence fee) provides good value for money. Background variables included respondent's gender, age, basic and vocational education, occupational group, living arrangements, time spent watching television daily, preferred television and radio channels, and which television channels or electronic media the respondent has access to at home (Nelonen, satellite, cable and digital television, and the Internet).
Todennäköisyysotanta: ositettu otantaProbability.Stratified
Probability: StratifiedProbability.Stratified
PuhelinhaastatteluInterview.Telephone
Telephone interviewInterview.Telephone
