Security and Defence Policy Opinions in Germany 2000

DOI

Since 1996, the Center for Military History and Social Sciences of the Bundeswehr (ZMSBw) has conducted a representative survey of the German population on defense and security policy issues on behalf of the Federal Ministry of Defense. In 200, this study was continued. For this purpose, N = 2413 persons were interviewed on various issues from November 3, 2000 until January 3, 2001. The present survey focused in particular on Security and threat perceptions, the role and image of the Federal Armed Forces and its soldiers, the profession of soldiering, the tasks of the Federal Armed Forces and Federal Armed Forces missions abroad, the role of compulsory military service, military cooperation in Europe, attitudes toward foreigners, gender equality and gender roles, and attitudes toward women in the Federal Armed Forces.

  1. Security and threat perception: personal sense of security; personal significance of various aspects of security (e.g. workplace, military attacks, social security, income, ecological security, etc.); feeling of being threatened by environmental destruction, violence by other people, poverty, crime, unemployment, wars or military conflicts in the world, right-wing extremism, financial problems, loss of own goals in life, loss of values, new technologies (e.g. genetic engineering), diseases (e.g. AIDS), population growth, nuclear weapons, left-wing extremism, lack of data protection, nuclear power stations, foreign infiltration, communism, terrorism, drugs/drug addiction; probability of a military threat to Germany; the three greatest risks to security in Germany and Europe (open); suitability of various institutions and instruments to protect Germany from military risks (NATO membership, others/ new treaties with neighbouring countries, United Nations, WEU, Federal Armed Forces, European Army, general disarmament, OSCE). 2. Security policy attitudes, foreign missions of the Federal Armed Forces: Germany´s role in the world: preference for a rather active vs. rather passive international policy of Germany; approved or rejected measures for Germany´s international action (e.g. aid with food and medicine, aid of a financial and economic nature, technical aid by civil organisations, peace-keeping mission of the Federal Armed Forces within the framework of a UN mission, etc.); general attitude towards the Federal Armed Forces. 3. Assessment of public institutions: Institutional trust (Federal Constitutional Court, other courts, police, Bundesrat, state government, Federal Armed Forces, Bundestag, television, press, churches, trade unions, federal government, school system, universities, political parties). 4. Personal relationship to the Federal Armed Forces: Federal Armed Forces barracks in the residential area; family member or closer relative or friend is a soldier; respondent himself/herself, son or daughter is currently doing military service with the Federal Armed Forces or has done military service with the Federal Armed Forces/ NVA, is/was a temporary or professional soldier with the Federal Armed Forces/ NVA or is doing civilian service/ has done civilian service. 5. Role and image of the Federal Armed Forces and their soldiers: Approval of statements about the Federal Armed Forces (Federal Armed Forces has comparatively modern weapons, in terms of equipment the Federal Armed Forces can cope with any emergency, German soldiers are well trained for a possible military mission, training in the Federal Armed Forces as good preparation for deployment in the event of natural disasters, good career opportunities for temporary soldiers in the free economy, discipline and order prevails in the Federal Armed Forces, command and obedience are the basic principles of military leadership in the Federal Armed Forces, soldiers often discuss the execution of orders with superiors, in the Federal Armed Forces you can find real camaraderie, soldiers also do a lot of things together in their leisure time, in the Federal Armed Forces you are easily tempted to drink a lot of alcohol, German soldiers are masters of their craft, you can rely on the Federal Armed Forces in an emergency, in international missions of the Federal Armed Forces, German soldiers do their jobs just as well as other soldiers, in an emergency many soldiers of the Federal Armed Forces would try everything not to have to go into action, the Federal Armed Forces would not be up to an attack on Germany alone, in the event of an attack on Germany, the Federal Armed Forces would strike back the enemy in order to fend off an attack on Germany, the Federal Armed Forces need the help of allies, the Federal Armed Forces must develop into a highly professional security company because of new tasks, the ´citizen in uniform´ is outdated, the Federal Armed Forces need a new self-image, etc. ). 6. Tasks of the Federal Armed Forces: Preferences with regard to the tasks of the Federal Armed Forces (tasks of international arms control, fight against international terrorism, fight against international drug trafficking, border security against illegal immigrants, tasks in the field of environmental protection, international disaster relief, humanitarian aid and rescue services, reconstruction and development aid, international military advice, Combat operations on behalf of or under the control of international organisations, peacekeeping operations on behalf of or under the control of international organisations, protection of the constitutional order in Germany, participation in celebrations and ceremonies, education and character building, defence of Germany, defence of allies, training in civilian professions, assistance to threatened friendly nations, evacuation of Germans from crisis areas); Opinion on increasing defence expenditure; opinion on increasing the number of Federal Armed Forces soldiers. 7. Attitude towards compulsory military service: reputation of selected professions; characterisation of German citizens on the basis of selected characteristics (e.g. courageous - cowardly, industrious - lazy, intelligent - stupid, disciplined - chaotic, etc.) characterisation of professional soldiers and police officers on the basis of the above-mentioned pairs of characteristics; positive or negative attitude towards compulsory military service; opinion on compulsory military service for women; personal advice to acquaintances regarding the decision to enlist as a temporary soldier; reasons for applying for a temporary soldier in the Federal Armed Forces (e.g. merit, comradeship, vocational training and further training, etc.). Military service or alternative civilian service more important for society; opinion on the right to refuse military service; attitude towards military service (important civic duty, personal contribution to the preservation of peace, time wasted, military service is easier than alternative civilian service, military service is refused more often because alternative civilian service is possible at the place of residence, impairment of individual freedom, military service should be abolished); Future of the Federal Armed Forces (Federal Armed Forces should be a purely professional army, current mix of conscripts and professional soldiers should be maintained, Federal Armed Forces should be abolished); approval of statements on conscription, conscript army and professional army (e.g. conscription army is cheaper than a professional army, professional army is particularly attractive for young men with an increased propensity to violence, etc.); opinion on military chaplains; preferences with regard to the tasks of military chaplains (e.g. none - separation of church and Federal Armed Forces, soldier care during military missions, soldier care at the location and in barracks, care of relatives of soldiers, etc.). 8. Military Cooperation in Europe: Familiarity of various units with soldiers from different nations (e.g. German-French Brigade, Eurocorps, German-American Corps, etc.) ); attitude towards Americans, Arabs, Belgians, Bulgarians, Chinese, Danes, Germans, Englishmen, French, Israelis, Italians, Japanese, Jews, Canadians, Luxembourgers, Dutch, Norwegians, Austrians, Poles, Romanians, Russians, Swedes, Swiss, Sinti/ Roma, Slovaks, Slovenes, Czechs, Turks, Ukrainians, Hungarians and Vietnamese; Opinion on military cooperation with various countries (USA, France, Netherlands, Great Britain, Belgium, Denmark, Italy, Ukraine, Israel, Poland, Czech Republic, Austria, Switzerland, Hungary, Russia, Sweden, Norway, Bulgaria and Romania); Support for a European army; opinion on NATO; assessment of the NATO engagement in Bosnia; opinion on the future Federal Armed Forces participation in air attacks on Yugoslavia; opinion on the Federal Armed Forces participation in the NATO task force in Kosovo (KFOR); approval of various statements in connection with the Federal Armed Forces participation in KFOR (e.g. e.g. objective and fair reporting on the German KFOR mission in the German media; German population supports the deployment of the Federal Armed Forces in Kosovo; correct political decision to send the Federal Armed Forces to Kosovo, etc.); opinion on German participation in the European intervention force; opinion on the admission of Poland, the Czech Republic and Hungary to NATO; support or rejection of NATO membership by various countries (Bulgaria, Romania, Slovenia, Slovakia, Macedonia, Estonia, Lithuania, Latvia, Ukraine, Cyprus and Malta); advocacy of various forms of military cooperation between Germany and other NATO member states (NATO should be a purely military alliance, NATO states should cooperate economically, common NATO foreign policy, NATO should cooperate in all possible areas, integration of German troop units into multinational task forces, stationing of troops of other NATO member states in Germany, stationing of German troops in other NATO member states, cooperation in military training, granting of armament aid as well as in joint manoeuvres of national troops); USA dominate NATO; agreement on statements: Germany and Europe are dependent on the USA, Germany and Europe can assert interests in NATO against the USA, influence of the USA and Germany/Europe balance each other out, dominant position of the USA in NATO is good). 9. Attitudes towards foreigners, equality and gender roles, attitudes towards women in the Federal Armed Forces: Importance of various policy areas (poor economic situation, environmental pollution, costs of reunification, high proportion of foreigners, right-wing extremism, rising energy prices); e.g. continuing influx of foreigners into Germany, high unemployment rate, housing shortage in all cities, etc. agreement with various statements (foreigners living in Germany should adapt their living habits better to the Germans, foreigners should be able to fully live out their culture and nationality in Germany, when filling jobs, German applicants should be preferred to foreign applicants, foreigners should have an easier time obtaining German citizenship, as we are not doing so well economically, as many foreigners as possible should leave our country) nationalism (helping other countries only if our own country has an advantage over them, the first duty of every young German is to honour national history and its heritage, demand for much more say in international affairs because of our significant historical experience, neighbours of the former Eastern Bloc would be better off if they were to implement more of what we pretend); approval of various statements (foreign minorities enrich our culture, it should be made clear to the public how foreigners suffer from discrimination here, dangerous degree of alienation by foreigners in Germany, friendship or marriage with foreigners (it is conceivable that foreigners living in Germany should adapt their lifestyle to that of Germans, superiority of the white race, I would not mind being a citizen of another country); gender equality and gender roles; preferred model for the deployment of women as soldiers in the Federal Armed Forces; attitudes towards the service of women in the Federal Armed Forces (e.g. female soldiers can be deployed well in foreign missions requiring negotiating skills, the idea of being defended by a female soldier with a weapon in her hand is easy, uses with high physical demands are unsuitable for women, women in the Federal Armed Forces take away men´s jobs, etc.); left-right self-classification; party that best corresponds to the personal basic political attitude. Demography: Sex; age (year of birth); educational attainment; additional vocational training; occupational group; net household income; number of persons contributing to household income; marital status; denomination; residential environment (degree of urbanisation); city size; federal state; federal state in which the respondent predominantly grew up; household size; number of persons in the household aged 16 and over, under/over 25; sex of persons under 25. Additionally coded: respondent ID; day of the week of the interview; interview duration; interview date (day, month); east/west; weight.

Seit 1996 führt das Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr (ZMSBw) im Auftrag des Bundesministeriums für Verteidigung eine repräsentative Umfrage unter der deutschen Bevölkerung zu verteidigungs- und sicherheitspolitischen Themen durch. Im Jahr 200 wurde diese Studie fortgesetzt. Dafür wurden im Zeitraum vom 03.11.2000 bis 03.01.2001 N = 2413 Personen zu verschiedenen Inhalten befragt. Gegenstand der vorliegenden Untersuchung waren Sicherheits- und Bedrohungswahrnehmung, Rolle und Image der Bundeswehr und ihrer Soldaten, Soldatenberuf, Aufgaben der Bundeswehr und Auslandseinsätze der Bundeswehr, die Rolle der Wehrpflicht, militärische Zusammenarbeit in Europa, Einstellung zu Ausländern, Gleichstellung und Geschlechterrollen sowie Einstellung zu Frauen bei der Bundeswehr.

  1. Sicherheits- und Bedrohungswahrnehmung: persönliches Sicherheitsgefühl; persönliche Bedeutung verschiedener Aspekte von Sicherheit (z.B. Arbeitsplatz, militärische Angriffe, soziale Sicherheit, Einkommen, ökologische Sicherheit, etc.); Gefühl der Bedrohung durch: Umweltzerstörung, Gewalt durch andere Menschen, Armut, Kriminalität, Arbeitslosigkeit, Kriege oder militärische Konflikte in der Welt, Rechtsextremismus, finanzielle Probleme, Verlust eigener Lebensziele, Verlust von Wertmaßstäben, neue Technologien (z.B. Gentechnik), Krankheiten (z.B. AIDS), Bevölkerungswachstum, Nuklearwaffen, Linksextremismus, mangelnder Datenschutz, Kernkraftwerke, Überfremdung, Kommunismus, Terrorismus, Drogen/ Drogenabhängigkeit; Wahrscheinlichkeit einer militärischen Bedrohung Deutschlands; die drei größten Risiken für die Sicherheit in Deutschland und Europa (offen); Eignung verschiedener Institutionen und Instrumente um Deutschland vor militärischen Risiken zu schützen (NATO-Mitgliedschaft, andere/ neue Verträge mit Nachbarländern, Vereinte Nationen, WEU, Bundeswehr, europäische Armee, allgemeine Abrüstung, OSZE). 2. Sicherheitspolitische Einstellungen, Auslandseinsätze der Bundeswehr: Rolle Deutschlands in der Welt: Präferenz für eine eher aktive vs. eher passive internationale Politik Deutschlands; befürwortete bzw. abgelehnte Maßnahmen für internationales Handeln Deutschlands (z.B. Hilfe mit Nahrungsmitteln und Medikamenten, Hilfen finanzieller und wirtschaftlicher Art, technische Hilfe durch zivile Organisationen, friedenssichernder Einsatz der Bundeswehr im Rahmen einer UN-Mission, etc.); generelle Einstellung zur Bundeswehr. 3. Bewertung von öffentlichen Institutionen: Institutionenvertrauen (Bundesverfassungsgericht, sonstige Gerichte, Polizei, Bundesrat, Landesregierung, Bundeswehr, Bundestag, Fernsehen, Presse, Kirchen, Gewerkschaften, Bundesregierung, Schulwesen, Universitäten, politische Parteien). 4. Persönlicher Bezug zur Bundeswehr: Bundeswehrkaserne in der Wohnumgebung; Familienmitglied bzw. näherer Verwandter oder Freund ist Soldat; Befragter selbst, Sohn oder Tochter leistet derzeit Wehrdienst bei der Bundeswehr bzw. hat Wehrdienst bei der Bundeswehr/ NVA geleistet, ist/ war Zeit- oder Berufssoldat bei der Bundeswehr/ NVA oder leistet Zivildienst/ hat Zivildienst geleistet. 5. Rolle und Image der Bundeswehr und ihrer Soldaten: Zustimmung zu Aussagen zur Bundeswehr (Bundeswehr hat vergleichsweise moderne Waffen, von der Ausrüstung her kann die Bundeswehr jeden Notfall meistern, deutsche Soldaten sind gut für einen möglichen militärischen Einsatz ausgebildet, Ausbildung in der Bundeswehr als gute Vorbereitung für den Einsatz bei Naturkatastrophen, gute Berufschancen von Zeitsoldaten in der freien Wirtschaft, in der Bundeswehr herrscht Disziplin und Ordnung, Befehl und Gehorsam sind Grundprinzip militärischer Führung in der Bundeswehr, Soldaten diskutieren mit Vorgesetzten oft über die Ausführung von Befehlen, in der Bundeswehr findet man echte Kameradschaft, Soldaten unternehmen auch in ihrer Freizeit vieles gemeinsam, bei der Bundeswehr wird man leicht verleitet, viel Alkohol zu trinken, deutsche Soldaten beherrschen ihr Handwerk, man kann sich im Notfall auf die Bundeswehr verlassen, bei internationalen Einsätzen der Bundeswehr erledigen die deutschen Soldaten ihre Aufträge genauso gut wie andere Soldaten, im Ernstfall würden viele Soldaten der Bundeswehr alles versuchen, um nicht in den Einsatz zu müssen, die Bundeswehr wäre einem Angriff auf Deutschland allein nicht gewachsen, bei einem Angriff auf Deutschland würde die Bundeswehr den Gegner zurückschlagen, um einen Angriff auf Deutschland abzuwehren, benötigt die Bundeswehr die Hilfe von Verbündeten, die Bundeswehr muss sich wegen neuer Aufgaben zu hochprofessionellem Sicherheitsunternehmen entwickeln, der ´Staatsbürger in Uniform´ ist überholt, die Bundeswehr braucht ein neues Selbstverständnis, etc.). 6. Aufgaben der Bundeswehr: Präferenzen im Hinblick auf die Aufgaben der Bundeswehr (Aufgaben der internationalen Rüstungskontrolle, Kampf gegen den internationalen Terrorismus, Kampf gegen den internationalen Drogenhandel, Grenzsicherung gegen illegale Einwanderer, Aufgaben im Bereich des Umweltschutzes, internationale Katastrophenhilfe, humanitäre Hilfs- und Rettungsdienste, Aufbau- und Entwicklungshilfe, internationale militärische Beratung, Kampfeinsätze im Auftrag oder unter Kontrolle internationaler Organisationen, friedenserhaltende Einsätze im Auftrag oder unter Kontrolle internationaler Organisationen, Schutz der Verfassungsordnung in Deutschland, Teilnahme an Feierlichkeiten und Zeremonien, Erziehung und Charakterbildung, Verteidigung Deutschlands, Verteidigung der Verbündeten, Ausbildung in zivilen Berufen, Hilfe für bedrohte befreundete Nationen, Evakuierung von Deutschen aus Krisengebieten); Meinung zur Erhöhung der Verteidigungsausgaben; Meinung zu einer Erhöhung der Zahl der Bundeswehrsoldaten. 7. Einstellung zur Wehrpflicht: Ansehen ausgewählter Berufe; Charakterisierung deutscher Staatsbürger anhand von ausgewählten Eigenschaften (z.B. mutig - feige, fleißig - faul, intelligent - dumm, diszipliniert - chaotisch, etc.); Charakterisierung von Berufssoldaten und von Polizisten anhand der vorgenannten Eigenschaftspaare; positive oder negative Einstellung zur Wehrpflicht; Meinung zur Wehrpflicht für Frauen; persönlicher Ratschlag an Bekannte hinsichtlich der Entscheidung für die Verpflichtung als Zeitsoldat/Zeitsoldatin; Gründe für die Bewerbung zum Zeitsoldaten bei der Bundeswehr (z.B. Verdienst, Kameradschaft, berufliche Ausbildung und Fortbildung, etc.); Wehrdienst oder Zivildienst wichtiger für die Gesellschaft; Meinung zum Recht auf Kriegsdienstverweigerung; Einstellung zum Wehrdienst (wichtige staatsbürgerliche Pflicht, persönlicher Beitrag zur Bewahrung des Friedens, vergeudete Zeit, Wehrdienst ist einfacher als Zivildienst, Wehrdienst wird häufiger verweigert, weil Zivildienst am Wohnort möglich ist, Beeinträchtigung der individuellen Freiheit, Wehrdienst gehört abgeschafft); Zukunft der Bundeswehr (Bundeswehr sollte eine reine Berufsarmee sein, gegenwärtige Mischung aus Wehrpflichtigen und Berufssoldaten sollte beibehalten werden, Bundeswehr sollte abgeschafft werden); Zustimmung zu Aussagen zur Wehrpflicht, Wehrpflichtarmee und Berufsarmee (z.B. Wehrpflichtarmee ist billiger als eine Berufsarmee, Berufsarmee ist insbesondere für junge Männer mit erhöhter Gewaltbereitschaft attraktiv, etc.); Meinung zu Militärseelsorgern; Präferenzen im Hinblick auf die Aufgaben von Militärseelsorgern (z.B. keine - Trennung von Kirche und Bundeswehr, Soldatenbetreuung bei militärischen Einsätzen, Soldatenbetreuung am Standort und in der Kaserne, Betreuung der Angehörigen von Soldaten, etc.). 8. Militärische Zusammenarbeit in Europa: Bekanntheit verschiedener Verbände mit Soldaten aus verschiedenen Nationen (z.B. Deutsch-Französische Brigade, Eurocorps, Deutsch-Amerikanisches Korps, etc.); Einstellung zu Amerikanern, Arabern, Belgiern, Bulgaren, Chinesen, Dänen, Deutschen, Engländern, Franzosen, Israelis, Italienern, Japanern, Juden, Kanadiern, Luxemburgern, Niederländern, Norwegern, Österreichern, Polen, Rumänen, Russen, Schweden, Schweizern, Sinti/ Roma, Slowaken, Slowenen, Tschechen, Türken, Ukrainern, Ungarn und Vietnamesen; Meinung zu einer militärischen Kooperation mit verschiedenen Ländern (USA, Frankreich, Niederlande, Großbritannien, Belgien, Dänemark, Italien, Ukraine, Israel, Polen, Tschechische Republik, Österreich, Schweiz, Ungarn, Russland, Schweden, Norwegen, Bulgarien und Rumänien); Befürwortung einer europäischen Armee; Meinung zur NATO; Bewertung des NATO-Engagements in Bosnien; Meinung zur zukünftigen Bundeswehrbeteiligung bei Luftangriffen auf Jugoslawien; Meinung zur Bundeswehrbeteiligung an der Einsatztruppe der NATO im Kosovo (KFOR); Zustimmung zu verschiedenen Aussagen im Zusammenhang mit der Bundeswehrbeteiligung an KFOR (z.B. objektive und faire Berichterstattung über den deutschen KFOR-Einsatz in den deutschen Medien, deutsche Bevölkerung unterstützt den Einsatz der Bundeswehr im Kosovo, richtige politische Entscheidung, die Bundeswehr in den Kosovo zu senden, etc.); Meinung zu einer deutschen Beteiligung an der europäischen Eingreiftruppe; Meinung zur Aufnahme von Polen, Tschechien und Ungarn in die NATO; Befürwortung oder Ablehnung einer NATO-Mitgliedschaft verschiedener Ländern (Bulgarien, Rumänien, Slowenien, Slowakei, Mazedonien, Estland, Litauen, Lettland, Ukraine, Zypern und Malta); Befürwortung verschiedener Formen der militärischen Zusammenarbeit Deutschlands mit anderen NATO-Mitgliedsländern (NATO sollte reines Militärbündnis sein, NATO-Staaten sollten wirtschaftlich zusammenarbeiten, gemeinsame NATO-Außenpolitik, NATO sollte in allen möglichen Bereichen zusammenarbeiten, Integration deutscher Truppenverbände in multinationale Einsatzverbände, Stationierung von Truppen anderer NATO-Mitgliedsländer in Deutschland, Stationierung deutscher Truppen in anderen NATO-Mitgliedsländern, Zusammenarbeit bei der militärischen Ausbildung, Gewährung von Rüstungshilfe sowie bei gemeinsamen Manövern nationaler Truppen); USA dominieren die NATO; Zustimmung zu Aussagen: Deutschland und Europa sind von den USA abhängig, Deutschland und Europa können Interessen in der NATO auf gegen USA durchsetzen, Einfluss der USA und von Deutschland/Europa gleichen sich aus, dominierende Stellung der USA in der NATO ist gut). 9. Einstellung zu Ausländern, Gleichstellung und Geschlechterrollen, Einstellung zu Frauen bei der Bundeswehr: Wichtigkeit verschiedener Politikfelder (schlechte Wirtschaftslage, Umweltverschmutzung, Kosten der Wiedervereinigung, hoher Ausländeranteil, Rechtsextremismus, Energieverteuerung); Einstellung zur Ausländern (ohne ausländische Arbeitnehmer würde es der deutschen Wirtschaft nicht so gut gehen, die meisten Ausländer leben vom Geld der deutschen Steuerzahler, Ausländer besetzen Arbeitsplätze, die deutschen Arbeitnehmern zustehen, steigende Kriminalität in Deutschland ist in erster Linie auf die vielen Ausländer zurückzuführen, bei Unterhaltung mit Ausländern eröffnen sich neue Sichtweisen und Horizonte, Unterhaltung mit Ausländern meistens nicht möglich aufgrund mangelnder Deutschkenntnisse, Zerstörung der deutschen Kultur durch die vielen Ausländer); Wichtigkeit ausgewählter Gründe für Ausländerfeindlichkeit (z.B. anhaltender Zustrom von Ausländern nach Deutschland, große Arbeitslosenzahl, Wohnungsnot in allen Städten, etc.); Zustimmung zu verschiedenen Aussagen (in Deutschland lebende Ausländer sollten ihre Lebensgewohnheiten besser an die Deutschen anpassen, Ausländer sollten ihre Kultur und ihre Nationalität in Deutschland voll ausleben können, bei der Besetzung von Arbeitsplätzen sollten deutsche Bewerber den ausländischen Bewerbern vorgezogen werden, Ausländer sollten leichter die Möglichkeit haben, die deutsche Staatsbürgerschaft zu erhalten, da es uns wirtschaftlich nicht so gut geht, sollten möglichst viele Ausländer unser Land verlassen); Nationalismus (anderen Ländern nur helfen, wenn das eigene Land einen Vorteil davon hat, oberste Pflicht jedes jungen Deutschen ist es, die nationale Geschichte und ihr Erbe zu ehren, Forderung nach viel mehr Mitsprache in internationalen Angelegenheiten aufgrund unserer bedeutenden geschichtlichen Erfahrungen, Nachbarn des ehemaligen Ostblocks würde es besser gehen, wenn sie mehr von dem umsetzen würden, was wir vormachen); Zustimmung zu verschiedenen Aussagen (ausländische Minderheiten bereichern unsere Kultur, der Öffentlichkeit sollte klar gemacht werden, wie Ausländer hier unter Benachteiligung leiden, gefährliches Maß der Überfremdung durch Ausländer in Deutschland, Freundschaft oder Ehe mit Ausländer(in ist vorstellbar, in Deutschland lebende Ausländer sollten ihren Lebensstil an den der Deutschen anpassen, Überlegenheit der weißen Rasse, mir würde es nichts ausmachen, Bürger(in) eines anderen Landes zu sein); Gleichstellung und Geschlechterrollen; präferiertes Modell für den Einsatz von Frauen als Soldatinnen bei der Bundeswehr; Einstellung zum Dienst von Frauen in der Bundeswehr (z.B. weibliche Soldaten können in Auslandseinsätzen, die Verhandlungsgeschick erfordern, gut eingesetzt werden, Vorstellung von einer Soldatin mit der Waffe in der Hand verteidigt zu werden, fällt leicht, Verwendungen mit hohen körperlichen Anforderungen sind für Frauen ungeeignet, Frauen in der Bundeswehr nehmen den Männern den Arbeitsplatz weg, etc.); Links-Rechts-Selbsteinstufung; Partei, die am ehesten der persönliche politischen Grundhaltung entspricht. Demographie: Geschlecht; Alter (Geburtsjahr); Bildungsabschluss; zusätzliche Berufsausbildung; Berufsgruppenzugehörigkeit; Haushaltsnettoeinkommen; Anzahl der Personen, die zum Haushaltseinkommen beitragen; Familienstand; Konfession; Wohnumgebung (Urbanisierungsgrad); Ortsgröße; Bundesland; Bundesland, in dem der Befragte überwiegend aufgewachsen ist; Haushaltsgröße; Anzahl Personen im Haushalt ab 16 Jahren, unter/über 25 Jahre; Geschlecht der Personen unter 25 Jahre. Zusätzlich verkodet wurde: Befragten-ID; Wochentag des Interviews; Interviewdauer; Interviewdatum (Tag, Monat); Ost/West; Gewicht.

Probability: MultistageProbability.Multistage

Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige ZufallsauswahlProbability.Multistage

Face-to-face interview: Paper-and-pencil (PAPI)Interview.FaceToFace.PAPI

Persönliches Interview : Papier-und-Bleistift (PAPI)Interview.FaceToFace.PAPI

Identifier
DOI https://doi.org/10.4232/1.13492
Source https://search.gesis.org/research_data/ZA7609?lang=de
Metadata Access https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_ddi25&identifier=619a54d5ad34b3fe8082c8fb132791a4f084285dc681dc36e943277525a36aab
Provenance
Creator Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr (ZMSBw), Potsdam
Publisher GESIS Data Archive for the Social Sciences; GESIS Datenarchiv für Sozialwissenschaften
Publication Year 2020
Rights A - Data and documents are released for academic research and teaching.; A - Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben.
OpenAccess true
Contact http://www.gesis.org/
Representation
Discipline Social Sciences
Spatial Coverage Germany; Deutschland