Political attitudes and political participation in reunified Germany. Cumulated data set from the data sets of four largely identical cross-section surveys at two different survey times in West and East Germany. Topics: judgement on current general economic situation as well as economic situation in the previous year; expected economic situation; knowledge about the importance of first vote and second vote; satisfaction with democracy; interest in politics; certainty of one´s own intent to participate in the election and one´s own voting decision (pre); type of voting as absentee ballot or polling place (post); same voting decision after knowledge about results of the election (post); party preference (Sunday question, first vote and second vote, post); voting decision for candidate (pre) and recall (post), voting decision for party (pre) and recall (post); respondent has answered the question regarding voting intent and voting decision; time of voting decision (post); most important reasons for one´s own voting decision (post); certainty of one´s own voting decision (pre); reasons for voting intent and not voting; eligible to vote 1998; estimated certainty of selected smaller parties taking seats in Federal Parliament (FDP, Bündnis90/Die Grünen, PDS, Republikaner, and DVU (pre); expected election winner in the Federal Parliament election (CDU/CSU or SPD, pre); evaluation of democracy as a conception of a state; personal financial situation; personal financial situation has improved and expectations for the next year; most important reasons for dissatisfaction with parties; coalition preference; satisfaction with result of Federal Parliament election (post); intensity of following the election campaign (post); responsivity: judgement on party politicians and their job as well as their relation to citizens (scale); most important problems of the country; issue ability of parties; external efficacy: possibilities of citizens to influence parties; internal efficacy: ability of citizens to influence parties and governments (scale); electoral duty; attitude towards democracy; assessment of the position of the most important parties on the topics nuclear energy, immigration, and European unification; personal opinion on these topics and importance of problem solution; importance of providing jobs, support of new technologies the promotion of equal opportunities for women (issue importance); state responsibility for these issues; satisfaction with task fulfillment of the government on these issues; place of residence in July 1989; retrospective judgement on personal standard of living, fairness of income distribution, social security, company of people, and crime protection in the FRG 1989 and in the GDR compared to today; knowledge of the number of federal states; sympathy scale for the parties CDU, CSU, SPD, FDP, Bündnis90/Die Grünen, Republikaner, PDS, and DVU; postmaterialism (Inglehart Index); trust in institutions: trust in Federal Parliament, the Federal Constitutional Court, Federal Government, the judiciary, the police, administration, churches, parties, the Federal German Armed Forces, trade unions, ecological groups and in trade associations as well as employer´s associations; preference for chancellor; sympathy scale for candidates for chancellor Kohl and Schroeder; assessment of characteristics of the two candidates for chancellor regarding sympathy, trustworthiness, energy and their concepts to improve the economy (economic skills); preference of political participation (scale); left-right self-placement; feeling of representation in selected associations, institutions and parties; assessment of closeness of trade unions, trade and employer´s associations, ecological groups and churches to selected parties; social moral orientations (scale); satisfaction with the Federal Government; geographic connection: connected to the community, the city, the region, the federal state, old FRG / GDR, and Germany; left-right placement of parties; media usage: frequency of reading ‘BILD-Zeitung’, local, regional and national daily newspapers; frequency of reception of political news on television (ARD, ZDF and private TV); assessment of the fairness of the social system in the Federal Republic; belonging to the underprivileged or to the privileged section of population; behavior at the polls in the Federal Parliament election 1994; extremism scale: national pride, nationalization of important companies, courage to sense of nationality, group interests subordinated to public welfare, dictatorship as the better type of state, good aspects of National Socialism, without extermination of Jews, Hitler as a great statesman, foreign infiltration of the Federal Republic, GDR with more good than bad aspects, foreigners should marry countrymen, influence of Jews still too big, socialism as good concept but badly executed, Jews don’t fit in society and sympathy with attacks on homes for people seeking political asylum. Demography: sex; age (month of birth, year of birth); religious denomination; frequency of church attendance; memberships in citizen’s initiative, party, trade association or trade union; party preference; party identification; reasons for party preference (scale); strength and length of this party preference; education and school degree; aimed form of graduation; completed apprenticeship; present or previous employment; previous employment: until when; involuntary change of job or unemployment since 1994; withdraw from working life since 1994; employment in the civil service; employment status; marital status; living together with a partner; information on partner: education and school degree, aimed form of graduation, completed apprenticeship, present or previous employment, previous employment: until when, involuntary change of job or unemployment since 1994, withdraw from working life since 1994, employment in the civil service, and employment status; household size; number of persons 16 years old or older in household; number of persons contributing to the income of the household; household’s net income; self-assessment of social class (respondent’s subjective strata); which part of strata; strata compared to the parents; telephone in the household; willingness to participate in a further interview 2002. Additionally encoded was: respondent number; West-East split; date of Interview (pre/post); year of interview; date of interview; length of interview; interviewer-ID; size of town (politically and BIK (Boustedt)); district of the interview; federal state; weighting factors.

Politische Einstellungen und politische Partizipation im vereinigten Deutschland. Kumulierter Datensatz aus den Datensätzen der vier weitgehend identischen Querschnittsbefragungen zu zwei verschiedenen Befragungszeitpunkten in West- und Ostdeutschland. Themen: Beurteilung der aktuellen allgemeinen Wirtschaftslage sowie der Wirtschaftslage im Vorjahr; Konjunkturerwartung; Kenntnis der Wichtigkeit von Erststimme und Zweitstimme bei der Bundestagswahl; Demokratiezufriedenheit; Politikinteresse; Sicherheit der eigenen Wahlteilnahme bei der Bundestagswahl und der eigenen Wahlentscheidung (nur Vorwahl); Art der Stimmabgabe (per Briefwahl oder im Wahllokal, nur Nachwahl); gleiche Wahlentscheidung nach Kenntnis des Ausgangs der Wahl (nur Nachwahl); Parteipräferenz (Sonntagsfrage, Erststimme und Zweitstimme – nur Nachwahl); Wahlentscheidung Bundestagswahl: Erststimme und Zweitstimme / Sonntagsfrage (nur Vorwahl) und Recall (nur Nachwahl); Beantwortung der Frage zur Wahlabsicht und zur Wahlentscheidung; Zeitpunkt der Wahlentscheidung zur Bundestagswahl (nur Nachwahl); wichtigste Gründe für die eigene Wahlentscheidung (nur Nachwahl); Sicherheit der Wahlentscheidung (nur Vorwahl); Gründe für Wahlabsicht; Wahlberechtigung bei der Bundestagswahl 1998; Gründe für Nichtwahl; geschätzte Sicherheit des Einzugs ausgewählter Parteien in den Bundestag (FDP, Bündnis90/Die Grünen, PDS, Republikaner und DVU, nur Vorwahl); erwarteter Wahlgewinner bei der Bundestagswahl (CDU/CSU oder SPD, nur Vorwahl); Bewertung der Demokratie als Staatsidee; Beurteilung der eigenen wirtschaftlichen Lage derzeit und vor einem Jahr und erwartete zukünftige Entwicklung; wichtigste Gründe für Unzufriedenheit mit den Parteien; Koalitionspräferenz; Zufriedenheit mit dem Ergebnis der Bundestagswahl (nur Nachwahl); Intensität der Verfolgung des Wahlkampfs (nur Nachwahl); Responsivität: Beurteilung von Parteipolitikern und ihrer Arbeit sowie ihres Verhältnisses zum Bürger (Skala); wichtigste Probleme des Landes; Lösungskompetenz der Parteien; externe politische Wirksamkeit (Efficacy): Einflussmöglichkeiten der Bürger auf die Parteien; interne politische Wirksamkeit: Fähigkeit zur Einflussnahme der Bürger auf Parteien und Regierungen (Skala); Wahlpflicht, Einstellungen zur Demokratie; Einschätzung der Position der wichtigsten Parteien zu den Themen Kernenergie, Ausländerzuzug, europäische Einigung; persönliche Meinung zu diesen Themen und Wichtigkeit einer Problemlösung; Wichtigkeit: Beschaffung von Arbeitsplätzen, Unterstützung neuer Technologien und Förderung der Geschlechtergleichstellung; Verantwortlichkeit des Staates in den Bereichen Beschaffung von Arbeitsplätzen, Unterstützung neuer Technologien und Förderung der Geschlechtergleichstellung; Zufriedenheit mit der Aufgabenerfüllung des Staates in diesen Fragen; Wohnort vor der Wende im Juli 1989; retrospektive Beurteilung des persönlichen Lebensstandards, der Gerechtigkeit der Einkommensverteilung, der sozialen Sicherheit, des Zusammenhalts der Menschen untereinander und des Kriminalitätsschutzes für die Bürger in der damaligen Bundesrepublik bzw. DDR im Vergleich zu heute; Kenntnis der genauen Anzahl der Bundesländer in der heutigen Bundesrepublik; Sympathie-Skalometer für die Parteien CDU, CSU, SPD, FDP, Bündnis90/Die Grünen, Republikaner, PDS und DVU; Postmaterialismus (Inglehart-Index); Institutionenvertrauen: Vertrauen in den Bundestag, in das Bundesverfassungsgericht, in die Bundesregierung, die Gerichte, die Polizei, die Verwaltung, die Kirchen, die Parteien, die Bundeswehr, die Gewerkschaften, in Umweltschutzgruppen und in Wirtschaftsverbände sowie Arbeitgeberverbände; Kanzlerpräferenz; Sympathie-Skalometer für die Kanzlerkandidaten Kohl und Schröder; Einschätzung der Eigenschaften der beiden Kanzlerkandidaten bezüglich Sympathie, Vertrauenswürdigkeit, Tatkraft und ihrer Vorstellungen zur Ankurbelung der Wirtschaft (wirtschaftliche Kompetenz); Präferenz politische Partizipation (Skala); Links-Rechts-Selbsteinstufung; Vertretung der eigenen Interessen in ausgewählten Verbänden, Institutionen und Parteien; Nähe von Gewerkschaften, Wirtschaftsverbänden, Arbeitgeberverbänden, Umweltschutzgruppen und Kirchen zu ausgewählten Parteien; gesellschaftliche Wertorientierungen (Skala); Zufriedenheit mit den Leistungen der Bundesregierung; geographische Verbundenheit: Verbundenheit mit der Gemeinde, der Region, dem Bundesland, der alten Bundesrepublik (Split Ost: der ehemaligen DDR) und Deutschland als Ganzem; Einstufung der Parteien auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Mediennutzung: Häufigkeit der Lektüre von lokalen, regionalen und überregionalen Tageszeitungen sowie der BILD-Zeitung; Rezeptionshäufigkeit von politischen Nachrichtensendungen auf öffentlich-rechtlichen Sendern und privaten Sendern; Einschätzung der Gerechtigkeit der Gesellschaftsordnung in der Bundesrepublik; eigene Zugehörigkeit zu einer benachteiligten bzw. bevorzugten Bevölkerungsgruppe; Wahlverhalten bei der Bundestagswahl 1994; Skala Extremismus: Nationalstolz, Verstaatlichung wichtiger Wirtschaftsunternehmen, Mut zu Nationalgefühl, Unterordnung von Gruppeninteressen unter Allgemeinwohl, Diktatur als die bessere Staatsform, gute Seiten am Nationalsozialismus, Hitler ohne Judenvernichtung als großer Staatsmann, Überfremdung der Bundesrepublik durch Ausländer, DDR mit mehr positiven Seiten, Ausländer sollten Landsleute heiraten, zu großer Einfluss der Juden, Sozialismus als gute Idee, die schlecht ausgeführt wurde, Andersartigkeit der Juden und Verständnis für Anschläge auf Asylbewerberheime. Demographie: Geschlecht; Alter (Geburtsmonat und Geburtsjahr); Konfession; Kirchgangshäufigkeit; Mitgliedschaften in Bürgerinitiative, Partei, Berufsvereinigung oder Gewerkschaft; Parteineigung; Parteiidentifikation; Gründe für Parteineigung (Skala); Stärke und Dauer dieser Parteineigung; Schulabschluss; angestrebter Schulabschluss; berufliche Lehre; derzeitige bzw. frühere Erwerbstätigkeit; Zeitpunkt der Beendigung der früheren Erwerbstätigkeit; unfreiwilliger Arbeitsplatzwechsel bzw. Arbeitslosigkeit seit 1994; Ausscheiden aus dem Berufsleben seit 1994; Beschäftigung im öffentlichen Dienst; berufliche Stellung; Familienstand; Zusammenleben mit einem Partner; Angaben zum Partner: Schulabschluss, angestrebter Schulabschluss, berufliche Lehre, derzeitige bzw. frühere Erwerbstätigkeit, Zeitpunkt der Beendigung der früheren Erwerbstätigkeit, unfreiwilliger Arbeitsplatzwechsel oder Arbeitslosigkeit seit 1994, Ausscheiden aus dem Berufsleben seit 1994, Beschäftigung im öffentlichen Dienst und berufliche Stellung; Anzahl Personen im Haushalt (Haushaltsgröße); Anzahl der Personen ab 16 Jahren im Haushalt; Anzahl der Personen, die zum Haushaltseinkommen beitragen; Haushaltsnettoeinkommen; Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit; Zugehörigkeit zu welchem Teil der Schicht; Schichtzugehörigkeit im Vergleich zum Elternhaus; Telefonanschluss im Haushalt; Wiederbefragungsbereitschaft in 2002. Zusätzlich verkodet wurden: Befragtennummer; West-Ost-Split; Befragungszeitpunkt (Vorwahl / Nachwahl); Befragungsjahr; Bundesland; Interviewdatum; Interviewdauer; Interviewernummer; Ortsgröße (politische Gemeindegrößenklasse und Gemeindegrößenklasse nach BIK); Regierungsbezirk; Gewichtungsfaktoren.

Probability: MultistageProbability.Multistage

Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige ZufallsauswahlProbability.Multistage

Probability: StratifiedProbability.Stratified

Wahrscheinlichkeitsauswahl: Geschichtete ZufallsauswahlProbability.Stratified

Face-to-face interviewInterview.FaceToFace

Persönliches InterviewInterview.FaceToFace