Tutkimuksessa kartoitettiin vastaajien näkemyksiä ulko- ja turvallisuuspolitiikan sekä kansainvälisten suhteiden hoidosta, sotilaallisesta liittoutumisesta ja sen eri vaihtoehdoista. Turvallisuuteen liittyen kysyttiin esimerkiksi, miten työllisyystilanne, EU:n itälaajentuminen, Venäjän kehitys, ydinvoiman käyttö, kansainvälinen terrorismi, Irakin tilanne sekä Naton laajentuminen Baltiaan vaikuttavat Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen. Vastaajilta tiedusteltiin, luulevatko he Suomen olevan sitoutumassa Naton jäsenyyteen. Mielipiteitä puolustusvoimille myönnettävistä varoista, Suomen puolustusjärjestelmästä, Euroopan unionin yhteisen puolustuksen järjestämisestä sekä YK:n, EU:n ja Naton päätöksillä toteutettavista rauhanturvatehtävistä kartoitettiin myös. Vastaajat arvioivat, pitäisikö Suomen osallistua rauhanturvaamis- ja kriisinhallintatehtäviin sotatoimialueilla. Taustamuuttujina olivat muun muassa vastaajan sukupuoli, ikäryhmä, työmarkkina- ja ammattiasema, siviilisääty, koulutus, asuinlääni, Internetin ja matkapuhelimen käyttö sekä perheen tuloluokka.
The survey studied Finnish public opinion on foreign policy, security and military alliances. Respondents assessed how well Finland has managed its foreign policy and relations with a number of other countries. One theme pertained to security: how the employment situation in Finland, EU's enlargement to the East, Russia's development, use of nuclear power, international terrorism, the situation in Iraq and NATO's enlargement to the Baltic States affect Finland and state security. Respondents were asked whether they think Finland is going to join NATO. Attitudes towards armed defence of the country and opinions on increasing the military tasks of the EU were charted. Opinions on defence expenditure and Finland's participation in peace-keeping operations led by the UN, NATO or EU were surveyed. Respondents assessed whether Finland should participate in peace-keeping and crisis management operations in war zones. Background variables included, among others, the respondent's gender, age group, main economic activity, employment, marital status, education, type of accommodation, type of neighbourhood, region of residence, household type and composition, household income, party preference, ownership of mobile phone, Internet use, location and frequency of Internet use.
Ei-todennäköisyysotanta: kiintiöpoimintaNonprobability.Quota
Non-probability: QuotaNonprobability.Quota
Kasvokkainen haastattelu: tietokoneavusteinen (CAPI tai CAMI)Interview.FaceToFace.CAPIorCAMI
Face-to-face interview: Computer-assisted (CAPI/CAMI)Interview.FaceToFace.CAPIorCAMI