Attitude to European unification, the European Parliament and further development of the Union. Topics: General contentment with life; postmaterialism; expected development of personal situation, one´s own financial situation and the job situation in the coming year; expected general economic development of the country; frequency of obtaining news from television, radio and daily newspapers; national pride and reasons for national pride (split: exchange of the sequence of general determination and naming of reasons); attitude to pride in the nation; self-classification of political orientation. Europe: general interest in politics and special interest in European politics; satisfaction with democracy at municipal, national and European level; European citizenship; self-classification of general extent to which informed about the European Union; approval of European unification; attitude to membership of the country in the EU and advantageousness of membership for one´s own country; regret of a failure of the EU; judgement on the speed of unification of the EU and desired progress of this unification; desired national or European responsibility for political departments and for selected political measures; desire for increased information about the European Union; perceived information about the European Parliament, the European Commission, the Council of Ministers, the European Court of Justice, the Common Market and the Maastricht Treaty (split: in the last three months versus recently); personal hopes in the Common Market; hopes in the Common Market regarding the job market, trade, competition, the economic situation and social policies; reasons and type of concerns regarding the Common Market; approval of future membership in the EU for Austria, Finland, Sweden, Norway, the Czech Republic, Hungary, Poland, the Slovak Republic, Bulgaria, Romania and Slovenia; familiarity of those countries who conducted a referendum regarding joining the EU; familiarity of the positive or negative result of these referendums. Future European politics: judgement on selected ideas about the future development of the EU; approval of individual parts of the Maastricht Treaty such as central currency bank, common currency, defense and foreign policy; knowledge about the correct date of the last European election; personal election participation; behavior at the polls; knowledge about increased power of the European Parliament since the Maastricht Treaty; approval of this increased power of the parliament; knowledge about termination of the mandate of the European Commission; knowledge of the name of the new president of the European Commission; judgement on the job of the previous president Jaques Delores; knowledge about the names of the commissars in the EU commission coming from the country of respondent; EU countries to which one feels a special closeness, which one can trust politically, which are committed to the European idea, which work economically efficiently, conduct business reliably and conduct intensive European policies; knowledge of the ECHO logo (European Community Humanitarian Office); knowledge of the organizations: ECHO, UNICEF, UNHCR, USAID and WFT; knowledge about humanitarian aid of the EU altogether as well as especially for Ruanda as well as for former Yugoslavia; judgement on the information policies of ECHO; attitude to increase or reduction of humanitarian aid of the EU; comparison of the extent of humanitarian aid of the USA, the EU and Japan; preference for humanitarian aid of the EU, the individual countries, the UN or relief organizations independent of countries; judgement on manner of provision of humanitarian resources by the EU. European Parliament: significance of the European Parliament; adequate control over the power of the European Commission, the Council of Ministers and the Administration by the European Parliament; judgement on the reliability of decisions of the EU Commission, the national government, the European Parliament, the national parliament and the Council of Ministers in the interest of the citizens; perceived representation of interests through the European Parliament; political areas to which the European Parliament should pay particular attention. Foreigner questions: assessment of the proportion of foreigners in the country; perceived disturbances through people of other nationality, another race or other religion. Family: attitude to the role of women or men in the household. Nutrition and risk of cancer: assumed influence of selected foods on the risk of cancer. The significance of God in one´s own life (scale). Demography: possession of durable consumer goods; self-classification on a left-right continuum; party preference; age at conclusion of school training; religiousness. In Denmark, Germany, Italy, Spain, France, Ireland, Portugal and in the United Kingdom the image of Italy was additionally surveyed: intensity of observing Italian politics; judgement on the political as well as the economic situation of Italy on scales. The following questions were posed in France: degree of familiarity of brands of soft drinks; consumption at home and away from home, brands consumed and frequency of consumption of soft drinks; conduct when the preferred brand of soft drink is not available in the selection of the restaurant as well as store; assessment of the difference of soft drink beverages from other refreshments; most important reason for consumption of soft drinks; assessment of the different taste of the individual brands of soft drinks. The following questions were posed in Norway: general judgement on the EES treaty; personal agreement or rejection in the EU referendum; conduct given a new referendum; significance of Norway´s joining the EU for the areas of environment, jobs, health, security policy, drug policy, structure policy, economy, culture and regarding political influence; expected future EU membership of the country. Also encoded was: time of interview; length of interview; number of persons present during the interview; willingness of respondent to cooperate; city size; possession of a telephone.

Einstellung zur europäischen Einigung, zum Europaparlament und zur weiteren Entwicklung der Union. Themen: Allgemeine Lebenszufriedenheit; Postmaterialismus; erwartete Entwicklung der persönlichen Situation, der eigenen finanziellen Lage und der Arbeitssituation im kommenden Jahr; erwartete allgemeine ökonomische Entwicklung des Landes; Häufigkeit von Nachrichtenkonsum im Fernsehen, Radio und Tageszeitungen; Nationalstolz und Gründe für Nationalstolz (Split: Vertauschen der Reihenfolge von allgemeiner Festlegung und Nennung der Gründe); Einstellung zum Stolz auf die Nation; Selbsteinstufung der politischen Orientierung. Europa: Allgemeines Politikinteresse und spezielles Interesse an europäischer Politik; Demokratiezufriedenheit auf kommunaler, nationaler und europäischer Ebene; Europabürgertum; Selbsteinstufung der allgemeinen Informiertheit über die Europäische Union; Befürwortung der europäischen Einigung; Einstellung zur Mitgliedschaft des Landes in der EU und Vorteilhaftigkeit der Mitgliedschaft für das eigene Land; Bedauern eines Scheiterns der EU; Beurteilung der Einigungsgeschwindigkeit der EU und gewünschter Fortschritt dieser Einigung; gewünschte nationale oder europäische Zuständigkeit für die politischen Ressorts und für ausgewählte politische Maßnahmen; Wunsch nach vermehrter Information über die Europäische Union; wahrgenommene Informationen über das europäische Parlament, die europäische Kommission, den Ministerrat, den europäischen Gerichtshof, den Gemeinsamen Markt und den Maastrichter Vertrag (Split: in den letzten drei Monaten versus kürzlich); persönliche Hoffnungen auf den Gemeinsamen Markt; arbeitsmarkt-, handelsmarkt-, wettbewerbs-, konjunktur- und sozialpolitische Hoffnungen an den Gemeinsamen Markt; Gründe und Art der Befürchtungen bezüglich des Gemeinsamen Marktes; Befürwortung einer zukünftigen Mitgliedschaft von Österreich, Finnland, Schweden, Norwegen, der Tschechischen Republik, Ungarn, Polen, der Slowakischen Republik, Bulgarien, Rumänien und Slowenien in der EU; Bekanntheit derjenigen Länder, die ein Referendum bezüglich des EU-Beitritts durchgeführt haben; Bekanntheit des positiven oder negativen Ausgangs dieser Referenden. Zukünftige Europapolitik: Beurteilung von ausgewählten Vorstellungen über die zukünftige Entwicklung der EU; Befürwortung einzelner Teile des Maastrichter Vertrages wie zentrale Notenbank, gemeinsame Währungs-, Verteidigungs- und Außenpolitik; Kenntnis des korrekten Wahldatums der letzten europäischen Wahl; eigene Wahlbeteiligung; Wahlverhalten; Kenntnis über die vermehrte Macht des europäischen Parlaments seit dem Maastrichter Vertrag; Befürwortung dieser vermehrten Macht des Parlaments; Kenntnisse über die Beendigung des Mandats der Europäischen Kommission; Kenntnis des Namens des neuen Präsidenten der Europäischen Kommission; Beurteilung der Arbeit des bisherigen Präsidenten Jaques Delores; Kenntnis der Namen der Kommissare in der EU-Kommission, die aus dem Land des Befragten stammen; EU-Länder, zu denen man eine besondere Nähe empfindet, denen man politisch vertrauen kann, die sich der europäischen Sache verschrieben haben, die ökonomisch effizient arbeiten, die zuverlässige Geschäfte betreiben und die eine intensive Europapolitik betreiben; Kenntnis des ECHO- Logos (European Community Humanitarian Office); Kenntnis der Organisationen: ECHO, UNICEF, UNHCR, USAID und WFT; Kenntnisse über die humanitäre Hilfe der EU insgesamt sowie speziell für Rwanda sowie für das frühere Jugoslawien; Beurteilung der Informationspolitik von ECHO; Einstellung zu einer Erhöhung oder Reduktion der humanitären Hilfe der EU; Vergleich des Umfangs der humanitären Hilfe der USA, der EU und Japans; Präferenz für eine humanitäre Hilfe der EU, der Einzelstaaten, der UNO oder staatsunabhängiger Hilfsorganisationen; Beurteilung der Art der Vergabe der humanitären Mittel durch die EU. Europaparlament: Bedeutung des europäischen Parlaments; ausreichende Machtkontrolle der Europäischen Kommission, des Ministerrats und der Administration durch das europäische Parlament; Beurteilung der Zuverlässigkeit der Entscheidung der EU-Kommission, der nationalen Regierung, des Europaparlaments, des nationalen Parlaments und des Ministerrates im Sinne der Bürger; empfundene Interessenvertretung durch das europäische Parlament; Politikbereiche, denen das europäische Parlament besondere Aufmerksamkeit schenken sollte. Ausländerfragen: Einschätzung des Ausländeranteils im Lande; empfundene Störungen durch Menschen anderer Nationalität, anderer Rasse oder anderer Religion. Familie: Einstellung zur Rolle der Frau bzw. des Mannes im Haushalt. Ernährung und Krebsrisiko: Vermuteter Einfluß ausgewählter Nahrungsmittel auf das Krebsrisiko. Die Bedeutung von Gott im eigenen Leben (Skalometer). Demographie: Besitz langlebiger Konsumgüter; Selbsteinstufung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Parteipräferenz; Alter bei Beendigung der Schulausbildung; Religiosität. In Dänemark, Deutschland, Italien, Spanien, Frankreich, Irland, Portugal und im Vereinigten Königreich wurde zusätzlich nach dem Image Italiens gefragt: Intensität der Beobachtung der italienischen Politik; Beurteilung der politischen sowie der ökonomischen Situation Italiens auf Skalometern. In Frankreich wurde zusätzlich gefragt: Bekanntheitsgrad der Cola-Marken; heimischer und aushäusiger Konsum, konsumierte Marken und Häufigkeit des Konsums von Cola; Verhalten bei Nichtvorhandensein der präferierten Cola-Marke im Angebot der Gaststätte sowie des Supermarktes; Einschätzung der Unterschiedlichkeit des Cola-Getränkes von anderen Erfrischungsgetränken; wichtigster Konsumgrund für Cola; Einschätzung des unterschiedlichen Geschmacks der einzelnen Cola-Marken. In Norwegen wurde zusätzlich gefragt: Allgemeine Beurteilung des EES-Abkommens; eigene Zustimmung oder Ablehnung beim EU- Referendum; Verhalten bei einem erneuten Referendum; Bedeutung des EU-Beitritts Norwegens für die Bereiche Umwelt, Arbeit, Gesundheit, Sicherheitspolitik, Drogenpolitik, Strukturpolitik, Wirtschaft, Kultur und bezüglich des politischen Einflusses; erwartete zukünftige EU-Mitgliedschaft des Landes. Zusätzlich verkodet wurde: Zeitpunkt des Interviews; Interviewdauer; Anzahl der anwesenden Personen beim Interview; Kooperationsbereitschaft des Befragten; Ortsgröße; Telefonbesitz.

Multi-stage stratified random sample

Mehrstufig geschichtete Zufallsauswahl

Oral survey with standardized questionnaire

Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen