Aineisto on kerätty laboratorio-olosuhteissa, jossa kaksi osallistujaa tekevät parina erilaisia päätöksentekoon liittyvää tehtävää, ja samanaikaisesti heiltä mitataan kehon fysiologisia reaktioita. Datan tiedot koostuvat keskustelun päätöksenteon ajankohdista ja ihonsähkönjohtavuuden arvoista. Tehtävässä parin tuli keksiä yhdessä sopivia adjektiiveja annetuille substantiiveille. Tutkimuksessa käytettiin vertailevaa asetelmaa eli pareja on yhteensä 30, joista puolessa toisella osallistujista on masennusdiagnoosi (15 osallistujaa) ja osalla ei (verrokkiryhmä). Aineisto on kerätty hankkeessa Osallistuminen, yhteinen päätöksenteko ja sosiaalisen vuorovaikutuksen puutteet (VOIS). Tarkoituksena oli selvittää yhteiseen päätöksentekoon liittyviä vuorovaikutusilmiöitä kokeellisessa asetelmassa. Tutkimuksessa kerättiin myös muuta dataa kuten kyselydataa, mutta niitä ei ole arkistoitu Tietoarkistoon. Hanketta rahoitti Suomen Akatemia ja Helsingin yliopisto. Aineisto sisältää kahdenlaisia csv-tiedostoja: pari- ja osallistujakohtaisia. Parikohtaisiin tiedostoihin on koottu tiedot keskustelun adjektiiviehdotusten ja ehdotusten vastauksien alku- ja päättysmisajankohdat sekä tieto siitä, kumpi ehdotuksen tai vastauksen antoi. Osallistujakohtaisiin tiedostoihin on koottu osallistujan ihonsähkönjohtavuusarvot (EDA) paritehtävän ajalta hetkinä, jolloin ne ovat nousseet tai laskeneet äkillisesti (ns. skin conductance responses, SCR). Näitä kahdenlaisia tiedostoja voi tutkia suhteessa toisiinsa pari- ja vastaajanumeron sekä aikaleimojen perusteella. Taustamuuttujina oli parinumero ja tieto siitä, onko osallistujalla masennusdiagnoosi vai ei. Lisätietoa tutkimuksesta ja datan csv-tiedostoista on liitteessä bgF3485_fin.pdf.
The data were collected in a laboratory environment where the participants were divided into pairs and completed various tasks related to dyadic decision-making. The participants' physiological responses to the tasks were measured during the decision-making interaction. The data consist of the time stamps designating when decision-making took place during the interaction and electrodermal activity measured from the participants at these times. During the tasks, the pairs were instructed to come up with suitable adjectives to match the nouns given to them. A comparative design was used to conduct the study. In total, 30 pairs participated in the study: half of the pairs had one participant who had been diagnosed with depression (15 participants), while the other half did not (forming the control group). The data were collected as part of the 'Participation, joint decision making and social interaction deficits' (VOIS) project. The aim of the project was to utilise an experimental design to examine interaction phenomena connected to joint decision-making. The VOIS project also included other data collections, such as survey data, which are not archived at FSD. The research project was funded by the Academy of Finland and University of Helsinki. The data consist of two types of CSV files: data collected from pairs and from individual participants. The CSV files containing data from pairs include information on the interactional events that occurred during the tasks. The information consists of the type of the interactional event (adjective proposal, non-acceptance or acceptance), starting and ending times for the event, and speaker (which participant initiated the event). The files containing data from the individual participants include the time stamp for when a significant change (increase or decrease) in the participant's electrodermal activity (EDA) was triggered (skin conductance responses, SCR), and what the participant's electrodermal activity was at that time. The two types of CSV files can be examined together by using pair and participant IDs and the time stamps. Background variables included a pair ID and information on whether the participant had been diagnosed with depression. More information on the study and the CSV files is available in Finnish in the related materials of the dataset (bgF3485_fin.pdf).
Ei-todennäköisyysotanta: harkinnanvarainen poimintaNonprobability.Purposive
Non-probability: PurposiveNonprobability.Purposive
Havainnointi: laboratoriohavainnointiObservation.Laboratory
SisällönkoodausContentCoding
Mittaukset ja testit: fyysisten ominaisuuksien mittaaminenMeasurementsAndTests.Physical
Laboratory observationObservation.Laboratory
Content codingContentCoding
Physical measurements and testsMeasurementsAndTests.Physical
