Since the early 1970s the European Commission´s Standard & Special Eurobarometer are regularly monitoring the public opinion in the European Union member countries. Principal investigators are the Directorate-General Communication and on occasion other departments of the European Commission or the European Parliament. Over time, candidate and accession countries were included in the Standard Eurobarometer Series. Selected questions or modules may not have been surveyed in each sample. Please consult the basic questionnaire for more information on country filter instructions or other questionnaire routing filters. In this study all question modules are in the standard Eurobarometer context: 1. Standard EU and trend questions, 2. Europeans´ priorities, 3. European citizenship, 4. Media use and political information, 5. EU budget, 6. Artificial Intelligence, 7. Food safety.

Topics: 1. Attitudes towards the EU (standard EU and trend questions): assessment of the current situation in the following areas: own country, national economy, European economy, personal job situation, financial situation of the own household, national employment situation, provision of public services in the own country; expectations for the next twelve months regarding: personal life in general, situation in the own country in general, national economic situation, financial situation of the own household, national employment situation, personal job situation, economic situation in the EU; most important problems in the own country, personally, and in the EU; general direction things are going in the own country, the EU, and in the USA; trust in selected media and institutions: written press, radio, TV, internet, online social networks, political parties, national legal system, police, army, public administration, regional or local public authorities, national government, national parliament, European Union, United Nations; image of the EU; meaning of the EU to the respondent; most suitable attributes for describing the EU: modern, democratic, protective, efficient, forward-looking, remote; assessment of the own country’s assumed membership in the EU as a good thing; expectations of benefit from an assumed membership of the own country; assessment of the full application of EU legislation for the Turkish Cypriot Community (TCC) as a good thing; expectations of benefit from the full application of EU legislation for the Turkish Cypriot Community (TCC); knowledge of and trust in selected institutions: European Parliament, European Commission, European Central Bank, European Council, Council of the European Union, Court of Justice of the EU, European Court of Auditors, European Committee of the Regions, European Economic and Social Committee, European Ombudsman; approval of the following statements: respondent understands how the EU works, better development of the own country outside the EU, more decisions to be taken at EU level; optimism about the future of the EU; satisfaction with the democracy in the own country and in the EU. 2. Europeans´ priorities: approval of the following statements: recognition of the own country’s interests in the EU, more recognition of citizens’ interests with regard to decisions relating to the future of the EU, respect of EU core values by all member states; attitude towards the following issues: European economic and monetary union with one single currency, digital single market within the EU, creation of a European public-private fund in order to support SMEs, creation of a European Child Guarantee to fight child poverty and child social exclusion, implementation of new measures at EU level to improve gender equality in the workplace, insurance that new trade agreements concluded by the EU will have highest standards of climate, environmental and labour protection, increasing EU budget for the ´Erasmus +´ programme; approval of the following statements: measures to reduce public deficit and debt in the own country cannot be delayed (split A), measures to reduce public deficit and debt in the own country are not a priority for now (split B), EU has sufficient power and tools to defend its economic interests globally, public money should be used to stimulate private sector investment at EU level, globalisation as an opportunity for economic growth, measures to reduce youth unemployment in the own country cannot be delayed (split A), measures to reduce youth unemployment at EU level cannot be delayed (split B), minimum wage for workers in each member state, free-market economy should go with a high level of social protection, fair taxation of large technology companies in the EU; most important objectives in a European Green Deal: introduction of a tax on products imported from third countries with lower climate policy standards than the EU, move towards a zero pollution ambition, fight against plastic waste, promote ´Circular Economy´, measures to make the EU carbon neutral by 2050, support EU farmers in order to provide Europeans with affordable and safe food, reduce energy consumption, develop renewable energy, protect biodiversity; attitude towards the following issues: common foreign policy of all member states, common defence and security policy, common trade policy, common migration policy, common energy policy, further enlargement, free movement of EU citizens; attitude towards the following issues: common European Asylum system, reinforcement of EU external borders; feeling towards immigration of people from: other EU member states, outside the EU; approval of selected statements: immigrants contribute a lot to the own country, own country should help refugees, EU’s voice counts in the world; attitude towards the right for EU citizens to: live in every member state of the EU, work in every member state of the EU. 3. European citizenship: feeling of attachment towards: own city, own country, European Union, Europe; approval of the following statements: feeling of being a citizen of the EU, knowledge of the rights of EU citizens, desire for more information on the rights of EU citizens; most positive results of the EU; most important factors for creating a feeling of community among EU citizens; approval of selected statements: people in the own country have a lot of things in common, people in the EU have a lot of things in common; most important personal values; values that best represent the EU; amount of shared values between the member states; approval of selected statements: quality of life was better before, respondent understands what is going on the world, confidence in the future; assessment of the current speed of building Europe and preferred speed; knowledge test on the EU: number of member states, direct election of European Parliament members by the citizens of each member state, Switzerland is a member of the EU. 4. Media use and political information: assessment of the informedness of the people in the own country about European matters; self-rated knowledge about European matters; frequency of the following activities: watch television on a TV set, watch television via the internet, listen to the radio, read printed press, use the internet, use online social networks; preferred sources of information on national political matters; preferred sources of information on the European Union, its policies and institutions; assessment of the appropriateness of coverage with European Union issues in the following media: TV, radio, printed press, websites, online social networks; assessment of the presentation of the EU in the national media as positive; attitude towards selected statements on the situation of the media in the own country: provide trustworthy information, provide a diversity of views and opinions, provide information free from political or commercial pressure, public service media are free from political pressure; attitude towards the following statements on news that misrepresent reality: often to be found, easy to identify, is a problem in the own country, is a problem for democracy in general. 5. EU budget: attitude towards an increase in the EU budget given its political objectives; assumed fields on which most of the EU budget is spent; preferred fields on which to spend most of the EU budget on. 6. Artificial Intelligence: attitude towards the obligation to inform users when digital services or mobile applications use artificial intelligence: in every case, in cases where it is not obvious, in cases where artificial intelligence may pose a risk, not important to know, trust in being protected by existing rules; preferred statements with regard to the best use of artificial intelligence: to improve medical diagnostics and surgery as well as to develop personalized medicine, to improve traffic management and air quality, to improve pollution monitoring and energy consumption levels, to power robots and improve productivity and job safety, to improve safety and security of society; preferred statements with regard to the negative impact of artificial intelligence: discrimination of people, unclear responsibilities (e.g. accidents of self-driving cars), new situations with no point to turn to in case of problems; preferred statement with regard to the development of artificial intelligence in an ethical manner: need of public policy intervention, leave these issues to industry providers of artificial intelligence, no need for specific action. 7. Food safety: most important aspects with regard to buying food: personal ethics and beliefs, food safety, cost, nutrient content, taste, origin; preferred statement with regard to food safety: main concern when choosing food, no concern as respondent takes for granted that sold food is safe, no concern as respondent believes that his body can handle food safety risks; awareness of the following topics: genetically modified ingredients in food or drinks, additives, food poisoning from bacteria, pesticide residues in food, medical residues in meat, environmental pollutants in animal products, traces of materials (e.g. plastic) that come in contact with food, genome editing, diseases in animals, plant diseases, nano particles, poisonous moulds, food hygiene, allergic reactions on food or drinks, microplastic in food; biggest concerns with regard to the aforementioned topics; main sources of information about food risks; impact of knowledge on food risks on personal consumption behaviour: permanent change, temporary change, worries but no change, no worries and no change; trust in information on food risks coming from: NGOs, celebrities or bloggers or influencers, scientists, supermarket and restaurants, EU institutions, journalists, national authorities, food industries, farmers, consumer organisations; attitude towards the following statements on food risks and food safety: existing regulations ensure food safety, EU relies on scientists to give expert advice, EU has a separate institution that provides scientific advice on food safety, scientific advice on food risks is independent of commercial or political interests, national authorities and the EU protect citizens from food risks, food products are full of harmful substances, personal interest in the topic of food safety, no need for help with regard to information on food safety risks as respondent is able to assess risks by himself, food safety information is often highly technical and complex, highly technical and complex information on food safety reduces respondent’s confidence in the source. Demography: age; nationality; life satisfaction; frequency of discussions about political matters on national, European, and local level; left-right self-placement; marital status; sex; age at end of education; occupation; professional position; type of community; household composition and household size; own a mobile phone and fixed (landline) phone; financial difficulties during the last year; internet use (at home, at work, at school); self-reported belonging to the working class, the middle class or the upper class of society. Additionally coded was: respondent ID; country; questionnaire split; date of interview; time of the beginning of the interview; duration of the interview; number of persons present during the interview; respondent cooperation; size of locality; region; language of the interview; nation group; weighting factor.

Seit den frühen 1970er Jahren beobachten die Standard & Spezial Eurobarometer der Europäischen Kommission regelmäßig die öffentliche Meinung in den Mitgliedsländern der Europäischen Union. Primärforscher sind die Generaldirektion Kommunikation und bei Spezialthemen weitere Direktionen sowie das Europäische Parlament. Im Laufe der Zeit wurden Kandidaten- und Beitrittsländer in die Standard Eurobarometer-Reihe aufgenommen. Ausgewählte Fragen oder Module können in einigen Samples nicht erhoben worden sein. Bitte ziehen Sie für weitere Informationen bezüglich Länderfilter oder anderer Filterführungen den Basisfragebogen heran. In dieser Studie beziehen sich alle Fragemodule auf den Standard Eurobarometer Kontext: 1. Standard EU- und Trendfragen, 2. Prioritäten der Europäer, 3. Unionsbürgerschaft, 4. Mediennutzung und politische Information, 5. EU-Haushalt, 6. Künstliche Intelligenz, 7. Lebensmittelsicherheit.

Themen: 1. Einstellungen zur EU (Standard EU- und Trendfragen): Beurteilung der gegenwärtigen Lage in den folgenden Bereichen: eigenes Land, nationale Wirtschaft, europäische Wirtschaft, persönliche berufliche Situation, finanzielle Situation des eigenen Haushalts, nationale Arbeitsmarktsituation, Bereitstellung öffentlicher Dienstleistungen im eigenen Land; Erwartungen für die nächsten zwölf Monate in Bezug auf: persönliches Leben im Allgemeinen, allgemeine Lage im eigenen Land, wirtschaftliche Lage im eigenen Land, finanzielle Situation des eigenen Haushalts, nationale Arbeitsmarktsituation, persönliche berufliche Situation, wirtschaftliche Lage in der EU; wichtigste Probleme im eigenen Land, persönlich und in der EU; allgemeine Richtung der Dinge im eigenen Land, in der EU und in den USA; Vertrauen in ausgewählte Medien und Institutionen: gedruckte Presse, Radio, Fernsehen, Internet, soziale Netzwerke im Internet, politische Parteien, nationales Rechtssystem, Polizei, Armee, öffentliche Verwaltung, regionale oder lokale Behörden, nationale Regierung, nationales Parlament, Europäische Union, Vereinte Nationen; Image der EU; Bedeutung der EU für dieden Befragten; auf die EU zutreffende Merkmale: modern, demokratisch, beschützend, effizient, zukunftsorientiert, fern; Einschätzung einer angenommenen EU-Mitgliedschaft des eigenen Landes als positiv; erwarteter Nutzen von einer angenommenen EU-Mitgliedschaft des eigenen Landes; Bewertung der vollständigen Anwendung der EU-Gesetze in der türkisch-zyprischen Gemeinschaft (TCC) als gute Sache; erwarteter Nutzen von einer vollständigen Anwendung der EU-Gesetze für die türkisch-zyprische Gemeinschaft (TCC); Kenntnis von und Vertrauen in ausgewählte Institutionen: Europäisches Parlament, Europäische Kommission, Europäische Zentralbank, Europäischer Rat, Rat der Europäischen Union, Europäischer Gerichtshof, Europäischer Rechnungshof, Europäischer Ausschuss der Regionen, Europäischer Wirtschafts- und Sozialausschuss, Europäischer Bürgerbeauftragter; Zustimmung zu den folgenden Aussagen: Befragte*r versteht die Prozesse in der EU, bessere Entwicklung des eigenen Landes außerhalb der EU, höherer Anteil von Entscheidungen auf EU-Ebene; Optimismus bezüglich der Zukunft der EU; Zufriedenheit mit der Demokratie im eigenen Land und in der EU. 2. Prioritäten der Europäer: Zustimmung zu den folgenden Aussagen: Berücksichtigung nationaler Interessen durch die EU, stärkere Berücksichtigung der Interessen der Bürger im Hinblick auf Entscheidungen bezüglich der Zukunft der EU, Anerkennung der Grundwerte der EU durch alle Mitgliedstaaten; Einstellung zu den folgenden Angelegenheiten: europäische Wirtschafts- und Währungsunion mit einer gemeinsamen Währung, digitaler Binnenmarkt innerhalb der EU, Einrichtung eines europäischen öffentlich-privaten Fonds zur Unterstützung kleiner und mittlerer Unternehmen, Einrichtung einer europäischen Kindergarantie zur Bekämpfung von Kinderarmut und sozialer Ausgrenzung von Kindern, Einführung von Maßnahmen auf EU-Ebene zur Verbesserung der Gleichstellung der Geschlechter am Arbeitsplatz, Zusicherung der Einhaltung höchster Standards in Bezug auf Klima, Umwelt und Arbeitsschutz bei der Aushandlung neuer Handelsabkommen durch die EU, Erhöhung des EU-Budgets für das ´Erasmus +´-Programm; Zustimmung zu den folgenden Aussagen: Dringlichkeit von Maßnahmen zur Verringerung des öffentlichen Defizits und der Verschuldung im eigenen Land (Split A), Nachrangigkeit von Maßnahmen zur Verringerung des öffentlichen Defizits und der Verschuldung im eigenen Land (Split B), ausreichende Macht und Mittel seitens der EU zur Verteidigung ihrer wirtschaftlichen Interessen in der Welt, Nutzung öffentlicher Mittel zur Erhöhung der Investitionen im privaten Sektor auf EU-Ebene, Globalisierung als Chance für wirtschaftliches Wachstum, Dringlichkeit von Maßnahmen zur Verringerung der Jugendarbeitslosigkeit im eigenen Land (Split A), Dringlichkeit von Maßnahmen zur Verringerung der Jugendarbeitslosigkeit auf EU-Ebene (Split B), Mindestlohn für Arbeitnehmer in allen Mitgliedstaaten, freie Marktwirtschaft sollte mit hohem Maß an sozialem Schutz einhergehen, gerechte Besteuerung großer Technologieunternehmen in der EU; bevorzugte Ziele innerhalb eines europäischen Grünen Deals: Einführung einer Steuer auf importierte Produkte aus Drittländern mit niedrigeren Klimaschutzstandards als die EU, Anstreben des Ziels der Null-Verschmutzung, Bekämpfung von Plastikmüll, Förderung der ´Kreislaufwirtschaft´, Maßnahmen zur Erreichung der CO2-Neutralität der EU bis 2050, Unterstützung von EU-Landwirten zur Gewährleistung der Versorgung der Europäer mit bezahlbarer und sicherer Nahrung, Senkung des Energieverbrauchs, Entwicklung erneuerbarer Energien, Schutz der Biodiversität; Einstellung zu den folgenden Themen: gemeinsame Außenpolitik aller Mitgliedstaaten, gemeinsame Verteidigungs- und Sicherheitspolitik, gemeinsame Handelspolitik, gemeinsame Einwanderungspolitik, gemeinsame Energiepolitik, zusätzliche Erweiterung, Freizügigkeit für EU-Bürger; Einstellung zu den folgenden Themen: gemeinsames Europäisches Asylsystem, Verstärkung der EU-Außengrenzen; Gefühl gegenüber Einwanderern: aus anderen EU-Mitgliedstaaten, von außerhalb der EU; Zustimmung zu ausgewählten Aussagen: großer Beitrag von Einwanderern für das eigene Land, eigenes Land sollte Flüchtlingen helfen, Stimme der EU zählt in der Welt; Einstellung zum Recht für EU-Bürger, in jedem Mitgliedsstaat der EU zu leben oder zu arbeiten. 3. Unionsbürgerschaft: Gefühl der Verbundenheit mit: der eigenen Stadt, dem eigenen Land, der Europäischen Union, Europa; Zustimmung zu den folgenden Aussagen: eigene Identifikation als Bürger der EU, Kenntnis der Rechte von EU-Bürgern, Wunsch nach mehr Informationen zu den Rechten von EU-Bürgern; positivste Errungenschaften der EU; wichtigste Faktoren zur Erzeugung eines Gefühls der Gemeinschaft unter den EU-Bürgern; Zustimmung zu ausgewählten Aussagen: viele Gemeinsamkeiten der Menschen im eigenen Land, viele Gemeinsamkeiten der Menschen in der EU; wichtigste persönliche Werte; die EU am besten repräsentierende Werte; Ausmaß der gemeinsamen Werte der Mitgliedstaaten; Zustimmung zu ausgewählten Aussagen: Lebensqualität war früher höher, Verständnis der Ereignisse auf der Welt, Vertrauen in die Zukunft; Bewertung der gegenwärtigen Geschwindigkeit beim Aufbau Europas sowie präferierte Geschwindigkeit; Wissenstest zur EU: Anzahl der Mitgliedstaaten, Direktwahl der Mitglieder des Europäischen Parlaments durch die Bürger der Mitgliedstaaten, die Schweiz ist Mitglied der EU. 4. Mediennutzung und politische Information: Einschätzung der Informiertheit der Menschen im eigenen Land über europäische Angelegenheiten; Selbsteinschätzung der Informiertheit über europäische Angelegenheiten; Häufigkeit der folgenden Aktivitäten: Fernsehen mit einem Fernseher, Fernsehen über das Internet, Radio hören, gedruckte Presse lesen, Internet nutzen, soziale Netzwerke im Internet nutzen; präferierte Informationsquellen über nationale politische Angelegenheiten; präferierte Informationsquellen über die Europäische Union, ihre Politik und Institutionen; Bewertung der Angemessenheit des Ausmaßes der Berichterstattung über europäische Angelegenheiten in den folgenden Medien: Fernsehen, Radio, gedruckte Presse, Webseiten, soziale Netzwerke im Internet; Bewertung der Präsentation der EU in den nationalen Medien als positiv; Einstellung zu ausgewählten Aussagen über die Situation der Medien im eigenen Land: stellen vertrauenswürdige Informationen bereit, halten vielfältige Ansichten und Meinungen vor, bieten von politischem oder kommerziellem Druck freie Informationen an, Freiheit der öffentlich-rechtlichen Medien von politischem Druck; Einstellung zu den folgenden Aussagen über die Wirklichkeit verzerrende Nachrichten: häufig zu finden, leicht als solche zu erkennen, Problem für das eigene Land, Problem für die Demokratie im Allgemeinen. 5. EU-Haushalt: Einstellung zur Erhöhung des Haushalts entsprechend der Bedeutung der politischen Ziele der EU; vermutete Bereiche, für die der größte Teil des Haushalts ausgegeben wird; präferierte Bereiche, für die der größte Teil des Haushalts ausgegeben werden sollte. 6. Künstliche Intelligenz: Einstellung zur verpflichtenden Nutzerinformation bei der Verwendung künstlicher Intelligenz in digitalen Diensten oder mobilen Anwendungen: in jedem Fall, in nicht offensichtlichen Fällen, in durch die Verwendung künstlicher Intelligenz möglicherweise riskanten Fällen, unwichtig zu wissen, Vertrauen in den Schutz durch bestehende Regelungen; präferierte Aussagen im Hinblick auf die bestmögliche Nutzung künstlicher Intelligenz: zur Verbesserung medizinischer Diagnosen und Operationen sowie zur Entwicklung personalisierter Medizin, zur Verbesserung von Verkehrssteuerung und Luftqualität, zur Verbesserung der Überwachung von Umweltverschmutzung und des Energieverbrauchs, zur Steuerung von Robotern sowie zur Verbesserung von Produktivität und Arbeitssicherheit, zur Verbesserung von Schutz und Sicherheit der Gesellschaft; präferierte Aussagen im Hinblick auf die negativen Auswirkungen künstlicher Intelligenz: Diskriminierung von Menschen, unklare Verantwortlichkeiten (z.B. bei Unfällen selbstfahrender Autos), neue Situationen mit noch nicht definierten Anlaufstellen im Fall von Schwierigkeiten; präferierte Aussage im Hinblick auf die Entwicklung künstlicher Intelligenz in einer ethischen Art und Weise: Notwendigkeit des Eingreifens der Politik, Vertrauen auf Eigenverantwortung der industriellen Anbieter künstlicher Intelligenz, kein konkreter Handlungsbedarf. 7. Lebensmittelsicherheit: wichtigste Aspekte beim Kauf von Lebensmitteln: ethische Werte und persönliche Überzeugungen, Lebensmittelsicherheit, Kosten, Nährwert, Geschmack, Herkunft; präferierte Aussage im Hinblick auf Lebensmittelsicherheit: Hauptsorge bei der Auswahl von Lebensmitteln, keine Sorge aufgrund der Annahme grundsätzlicher Sicherheit verkaufter Nahrung, keine Sorge aufgrund eines Sicherheitsgefühls des eigenen Körpers gegenüber Lebensmittelrisiken; Bewusstsein der folgenden Themen: genetisch veränderte Zutaten in Lebensmitteln und Getränken, Zusatzstoffe, Lebensmittelvergiftung durch Bakterien, Pestizidrückstände in Lebensmitteln, Rückstände von Medikamenten in Fleisch, Umweltgifte in tierischen Produkten, Materialrückstände (z.B. Plastik) in Lebensmitteln, Genome-Editierung, Tierkrankheiten, Pflanzenkrankheiten, Nanopartikel, giftige Schimmelpilze, Lebensmittelhygiene, allergische Reaktionen auf Lebensmittel und Getränke, Mikroplastik in Lebensmitteln; größte Sorgen im Hinblick auf die vorgenannten Themen; wichtigste Informationsquellen über Lebensmittelrisiken; Auswirkungen des Wissens über Lebensmittelrisiken auf das persönliche Kaufverhalten: dauerhafte Veränderung, zeitweilige Veränderung, Besorgnis ohne Verhaltensänderung, keine Besorgnis und keine Verhaltensänderung; Vertrauen in Informationen über Lebensmittelrisiken von: NGOs, Prominenten oder Bloggern oder Influencern, Wissenschaftlern, Supermärkten oder Restaurants, EU-Institutionen, Journalisten, nationalen Behörden, Lebensmittelindustrie, Landwirten, Verbraucherorganisationen; Einstellung zu den folgenden Aussagen über Lebensmittelrisiken und Lebensmittelsicherheit: existierende Regelungen gewährleisten Lebensmittelsicherheit, EU verlässt sich auf den Expertenrat von Wissenschaftlern, EU hat spezielle Institutionen für die wissenschaftliche Beratung zum Thema Lebensmittelsicherheit, wissenschaftlicher Rat zu Lebensmittelrisiken ist frei von kommerziellen und politischen Interessen, nationale Börden und die EU schützen die Bürger vor Lebensmittelrisiken, Lebensmittel sind voll von schädlichen Substanzen, persönliches Interesse am Thema Lebensmittelsicherheit, Befragter fühlt sich auch ohne Hilfe sicher bei der Einschätzung von Lebensmittelrisiken, Informationen zu Lebensmittelsicherheit sind oft sehr technisch und komplex, zu technische und komplexe Informationen zu Lebensmittelsicherheit senken das vertrauen des Befragten in die Informationsquelle. Demographie: Alter; Staatsangehörigkeit; Lebenszufriedenheit; Häufigkeit von Diskussionen über nationale, europäische und lokale politische Angelegenheiten; Links-Rechts-Selbsteinstufung; Familienstand; Geschlecht; Alter bei Beendigung der Ausbildung; Beruf; berufliche Stellung; Urbanisierungsgrad; Haushaltszusammensetzung und Haushaltsgröße; Besitz eines Mobiltelefons; Festnetztelefon im Haushalt; finanzielle Schwierigkeiten im letzten Jahr; Internetnutzung (zu Hause, am Arbeitsplatz, in der Schule etc.); Selbsteinstufung zur Arbeiterklasse, Mittelklasse oder der höheren Klasse der Gesellschaft. Zusätzlich verkodet wurde: Befragten-ID; Land; Fragebogen-Split; Interviewdatum; Interviewdauer (Interviewbeginn und Interviewende); anwesende Personen während des Interviews; Kooperationsbereitschaft des Befragten; Ortsgröße; Region; Interviewsprache; Nationengruppe; Gewichtungsfaktor.

Probability: StratifiedProbability.Stratified

Wahrscheinlichkeitsauswahl: Geschichtete ZufallsauswahlProbability.Stratified

Face-to-face interviewInterview.FaceToFace

Persönliches InterviewInterview.FaceToFace