Tutkimuksen pääteemoina olivat nuorten rikoskäyttäytyminen, rikosuhrikokemukset ja rikollisuutta koskevat asenteet. Kyselyssä selvitettiin luvatonta poissaoloa koulusta, kotoa karkaamista, ilman ajokorttia ajamista, seiniin kirjoittelua ja piirtelyä, omaisuuden vahingoittamista koulussa tai muualla, varastamista (myymälästä, koulusta ja kotoa), varastetun tavaran ostamista, auton varastamista, koulukiusaamista, tappeluun osallistumista, pahoinpitelyä, huumeiden käyttöä, lääkkeiden käyttöä päihteenä sekä humalassa moottoriajoneuvolla ajamista. Vastaajilta kysyttiin, olivatko he koskaan tehneet edellä mainittuja tekoja, ja jos vastaus oli myönteinen ja teko lainvastainen, tiedusteltiin, onko poliisi saanut tietää teosta. Lisäksi kysyttiin, olivatko vastaajat tehneet teon viimeisen vuoden aikana, ja jos olivat, niin kysyttiin, tekivätkö he teon yksin vai muiden kanssa, olivatko tehneet teon humalassa ja saiko joku tietää tästä teosta. Vastaajilta kysyttiin myös tekoa koskevia tarkempia kysymyksiä kuten mitä varasti kaupasta tai mitä huume maksoi. Tutkimuksessa kartoitettiin myös opettajiin kohdistuvaa kiusaamista ja häirintää sekä toisen puolesta varastamista. Vastaajien asenteita lainrikkomiseen, lainrikkomisen syihin ja muihin ihmisiin kartoitettiin väitelausein. Myös vastaajien mielikuvia omasta itsestään sekä suhteita vanhempiin, opettajiin ja naapuruston aikuisiin kysyttiin väitelauseiden avulla. Edelleen vastaajilta tiedusteltiin, ovatko he itse joutuneet väkivallan tai varkauden kohteeksi. Taustamuuttujina tutkimuksessa olivat mm. vastaajan sukupuoli, ikä, alkoholinkäyttö, vapaa-ajan toiminta ja seura, seurustelusuhteet, suunnitelmat peruskoulun jälkeen, luokalleenjäänti, vanhempien ammatit ja työmarkkina-asema, perheen taloudellinen tilanne. Aineistossa on kaksi erilaista kuntatyyppimuuttujaa.
The survey charts self-reported juvenile delinquency, experiences of crime victimisation, and attitudes to crime. The respondents' were asked whether they had played truant, run away from home, driven a car or motorcycle without a driving licence, drawn graffiti on walls, damaged property, shop-lifted, stolen from school or home, bought stolen goods, stolen a car, bullied someone, been in a fight, beaten somebody up, taken drugs or misused legal medication, or driven drunk. If the respondents admitted to having committed any of the above-mentioned offences, and if the offence was illegal, they were asked whether the police had found out about it. In addition, they were asked whether they had committed the offence during the past year, whether they had acted alone, whether they were drunk at the time and whether somebody had found out about it. The respondents were also presented with specifying questions, for example, what kind of things they had shop-lifted. The survey also studied whether teachers are bullied at school. The respondents' attitudes to other people, to breaking the law, and to reasons for breaking the law were examined. Their self-perceptions and relationships to own parents, teachers and adults in the neighbourhood were queried on with attitudinal statements. The respondents were also asked whether they had been victims of violence or theft. Background variables included respondent's gender, age, alcohol use, leisure time activities and company, dating, plans after lower secondary school, need to repeat a year in school, parents' occupation and economic activity, and household's financial circumstances. The data includes two different variables denoting municipality type.
Todennäköisyysotanta: ositettu otantaProbability.Stratified
Probability: StratifiedProbability.Stratified
Itsetäytettävä lomakeSelfAdministeredQuestionnaire
Self-administered questionnaireSelfAdministeredQuestionnaire
