Tutkimus toteutettiin toimijaryhmäinterventioina seitsemään helsinkiläiseen moniammatilliseen ryhmään. Tutkimus oli osa Klaari-projektin arviointia. Haastatteluihin osallistui seitsemän ryhmää ja kutakin haastateltiin kolme kertaa. Yhteensä haastatteluihin osallistui 57 henkilöä, joista suurin osa oli viranhaltijoita. Haastattelurunko oli ensimmäisellä haastattelukerralla kullakin ryhmällä sama. Pääkysymykset koskivat ryhmän toimintaa, moniammatillisessa ryhmätyössä koettuja hyötyjä ja pettymyksiä sekä ammattilaisten syyselityksiä ja ratkaisumalleja nuorten päihteidenkäyttöön. Esimerkiksi haastatteluissa tehtiin ajatusleikki, jossa siirryttiin noin 15 vuotta tulevaisuuteen, jolloin nuorten humalajuominen olisi merkittävästi alentunut vuosituhannen vaihdetta edeltävistä huippuvuosista. Haastateltavat saivat pohtia muun muassa, mikä olisi selityksenä nuorten raitistumiselle ja miten heidän ryhmänsä toiminta olisi tähän vaikuttanut. Ensimmäisten haastattelukertojen lopussa jokainen haastateltava sai mahdollisuuden koota ajatuksiaan käsitellyistä aiheista lyhyeen puheeseen, joka oli kuvitteellisesti suunnattu hallitukselle. Toiset haastattelut järjestettiin noin kolme viikkoa ensimmäisten jälkeen ja niissä haastateltaville annettiin palaute heidän näkemyksistään tutkijan tulkintojen ja haastattelulainausten muodossa. Haastateltavat osallistuivat tulkintaan ja analysointiin. Viimeisellä haastattelukerralla haastateltavilta kerättiin suullista ja kirjallista palautetta tutkimukseen osallistumisesta. Palautelomakkeessa kysyttiin muun muassa, miten haastateltavat kokivat haastattelun teemat: moniammatillinen yhteistyö, nuoret ja päihteet, ennaltaehkäisevät toimintatavat sekä yhteiskunnalliset kysymykset. Lisäksi tiedusteltiin, saivatko haastateltavat jotakin uusia oivalluksia haastatteluissa ja annettiin mahdollisuus vapaille kommenteille.
The dataset consists of group interviews of seven multi-agency teams dealing with drug and alcohol use prevention among young people in Helsinki, Finland. Altogether, the groups comprised 57 professionals. Each group was interviewed three times. The method used was research intervention where the members of the groups were brought face to face with their own attitudes in order to have them debate and evaluate their attitudes, with the researcher functioning as an interpreter and a critic. The main themes in the interviews were the activities of the group, advantages and disadvantages of multi-agency teams and reasons behind and possible solutions for alcohol and drug use of young people. The dataset is only available in Finnish.
Ei-todennäköisyysotanta: harkinnanvarainen poimintaNonprobability.Purposive
Non-probability: PurposiveNonprobability.Purposive
Kasvokkainen haastatteluInterview.FaceToFace
Face-to-face interviewInterview.FaceToFace
