Energy Attitudes of the Finns 1989

DOI

Tutkimuksessa selvitettiin väestön suhtautumista energiapoliittisiin kysymyksiin. Aineisto on osa laajaa 1983 aloitettua tutkimussarjaa. Vastaajien erilaisia energia-asioita koskevia käsityksiä, kannanottoja, mielipiteitä, uskomuksia, arvostuksia, asenteita ja tietoja kartoitettiin esittämällä useita energian tuotantoon liittyviä väitteitä. Vastaajilta kysyttiin myös mihin suuntaan Suomen sähköntuotantoa tulisi kehittää ja miten tärkeinä hän pitää erilaisia energian tuotantoon liittyviä tekijöitä kuten hintaa, saasteettomuutta, saatavuutta, kotimaisuutta, turvallisuutta ja tuotantovarmuutta. Lisäksi kysyttiin, kumpi olisi parempi vaihtoehto, ydinvoima vai kivihiili, ja minkä tavoitteiden saavuttamiseksi yhteiskunnan tulisi lisätä varoja. Lopuksi tiedusteltiin, kuinka kiinnostunut vastaaja on energia-asioista ja kuinka luotettavina hän pitää eri tahoja energia-asioita koskevan tiedon jakajina. Taustamuuttujina ovat mm. sukupuoli, ikä, asuinpaikkakunnan koko, lääni, ammatti, koulutus ja poliittinen suuntautuneisuus.

The survey studied Finnish public opinion on energy policy issues. The data are part of an extensive survey series launched in 1983. The respondents' conceptions of various energy issues, their evaluations, opinions, beliefs, assessments, attitudes and knowledge about them were studied by presenting several statements about energy production. The respondents were also asked in what direction should energy production be developed in Finland and how important they thought the various factors connected with energy production to be (e.g. price, low pollution, availability, degree of domestic added value, safety and secureness of production). Moreover, the respondents were asked which would be the better alternative, nuclear power or coal, and for which goals society should appropriate funds. In conclusion, they were asked how interested they were in energy matters and how reliable they thought various actors to be as disseminators of information on energy issues. Background variables included the respondent's gender, age, size of municipality of residence, province of residence, occupation, education, and political orientation.

Todennäköisyysotanta: ositettu otantaProbability.Stratified

Probability: StratifiedProbability.Stratified

Itsetäytettävä lomake: paperinen lomakeSelfAdministeredQuestionnaire.Paper

Self-administered questionnaire: PaperSelfAdministeredQuestionnaire.Paper

Identifier
DOI https://doi.org/10.60686/t-fsd1068
Source https://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD1068
Related Identifier https://urn.fi/URN:ISBN:978-951-39-4149-9
Related Identifier https://urn.fi/URN:ISBN:978-951-29-7234-0
Metadata Access https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_ddi25&identifier=7404d217e77575203dcd919ace0940fb208ad266a556202f124fc81539bd679f
Provenance
Creator Kiljunen, Pentti
Publisher Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive
Publication Year 2001
Rights Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive; Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.; In accordance with the agreement between FSD and the depositor.; Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.; The dataset is (B) available for research, teaching and study.
OpenAccess true
Contact https://www.fsd.tuni.fi/
Representation
Resource Type Kvantitatiivinen; Quantitative
Discipline Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture; Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture and Veterinary Medicine; Life Sciences; Natural Sciences; Social Sciences; Social and Behavioural Sciences; Soil Sciences
Spatial Coverage Suomi; Finland; Suomi; Finland