Kuntien ympäristökysely 1994

Tutkimuksessa selvitettiin kuntien ympäristönsuojeluhallinnon organisaatiota, luottamushenkilöorganisaation roolia siinä sekä yhteistyötä eri tahojen kanssa kunnan ympäristönsuojelutehtävien hoidossa. Tarkastelun kohteina olivat ympäristöhallinnon toiminta ja tehokkuus kunnissa, ympäristön tila ja kunnissa esiintyneet ympäristöongelmat. Ensin kysyttiin kunnan ympäristönsuojelutehtävien organisoinnin perusratkaisua, eli hoitaako kunta sen omana toimintanaan vai jollakin tavoin organisoituna kuntien yhteistyönä. Lisäksi kartoitettiin muutamin kysymyksin vastaajan toimen ympäristönsuojelullista sisältöä sekä sitä, miten ympäristönsuojelu on järjestetty osana kunnan hallinnollista organisaatiota. Kuntien organisaation toimintaa yleensä ja ympäristönsuojeluhallinnon toimintaa erikseen selvitettiin muutamien väittämien avulla. Luottamushenkilöorganisaation roolia ympäristönsuojelukysymysten käsittelyssä tutkittiin muun muassa kysymällä, mikä lautakunta tai muu luottamushenkilöelin hoitaa ympäristönsuojeluasioita ja toimiiko vastaaja ympäristönsuojeluasioiden esittelijänä lautakunnassa. Kunnan ympäristöhallinnon vuorovaikutusta tutkittiin muun muassa kysymällä, miten usein vastaaja on yhteydessä joihinkin henkilöihin ja sidosryhmiin. Lisäksi kysyttiin, mitkä seikat vaikeuttavat kommunikointia eri tahojen kanssa sekä kuka toimii yleensä aloitteen tekijänä yhteydenpidossa. Kunnan ympäristönsuojelun toimivuutta ja tehokkuutta selvitettiin muun muassa pyytämällä arvioita ympäristön tilan muutoksesta kunnassa viimeisen viiden vuoden aikana. Vastaajien tuli myös arvioida, mikä vaikutus ympäristöhallinnolla on ollut kehitykseen sekä miten paljon kunta on panostanut kyseisten ympäristöongelmien hoitamiseen. Kunnan ympäristöongelmia tutkittaessa vastaajia pyydettiin ensin määrittelemään kuntansa ympäristön yleistila. Lisäksi tiedusteltiin, miten vakavia jotkin erikseen luetellut ympäristöongelmat olivat kunnassa sekä onko niistä tehty erillisiä tutkimuksia (erimerkiksi maaperän ja pohjavesien tilasta tai melutilanteesta). Edelleen pyydettiin luettelemaan viisi kunnassa viimeisen viiden vuoden aikana ilmennyttä vaikeaa ympäristökonfliktia osapuolineen. Vastaajilta kysyttiin myös muun muassa heidän omia ympäristöasenteitaan ja -käyttäytymistään sekä työn luonteeseen ja sisältöön liittyviä asioita. Taustamuuttujia olivat muun muassa kunnan nimi, vastaajan ikä, sukupuoli ja koulutus, hänen ympäristönsuojelutehtävissä hankkimansa työkokemuksen ja muun työkokemuksensa pituus sekä poliittinen suuntautuneisuus ja järjestöjäsenyydet.

The survey studied municipal (local) environmental administration, the role played by the elected officials and cooperation between different bodies in the management of environmental functions in municipalities. The main themes were the functioning of municipal environmental administration, its efficiency, state of the environment and environmental problems occurring in municipalities. First questions dealt with the basic organisation of the municipal environmental functions: did the municipality manage them on its own or in cooperation with other municipalities. The respondents were asked to which extent their job included environmental functions and how the municipality's environmental administration and the overall administration was organised. The role of the elected officials was surveyed by asking which committee or other elected body managed the environmental issues and whether the respondent acted as a presenter of environmental issues in any committee. The interaction of environmental administration was examined by asking how often respondents were in contact with other persons, groups or bodies, which factors hindered communication and who normally initiates the contact. Environmental conservation's efficiency and functioning was studied by asking whether certain aspects of the municipal environment (e.g. hazardous waste disposal systems) had improved in the last five years, what the role of the environmental administration had been, and how big an effort the municipality had made to improve the environment. The respondents were asked to evaluate the overall state of their municipality's environment, whether certain environmental problems occurred in their municipality, how serious they were and whether they had been monitored (e.g. state of the soil and ground water, air pollution and noise level). The respondents were also asked to name five serious environmental conflicts which had occurred in the last five years in their municipality and which parties had been involved. The respondents' environmental attitudes and behaviour and the characteristics of their job were also surveyed. Background variables included the name of the municipality, the respondent's age, sex and education, length of working experience in environmental management, length of other working experience, political inclinations and membership in organisations.

KokonaisaineistoTotalUniverseCompleteEnumeration

Total universe/Complete enumerationTotalUniverseCompleteEnumeration

Itsetäytettävä lomake: paperinen lomakeSelfAdministeredQuestionnaire.Paper

Self-administered questionnaire: PaperSelfAdministeredQuestionnaire.Paper

Identifier
Source http://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD1174
Metadata Access https://datacatalogue.cessda.eu/oai-pmh/v0/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_ddi25&identifier=447036e9de09c978572ae3ca6fed73a9f0a3e98f8efb37f9619617741bb9c888
Provenance
Creator Joas, Marko; Kettunen, Aija; Hermanson, Ann-Sofie
Publisher Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive
Publication Year 2002
Rights Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto; Finnish Social Science Data Archive; Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.; In accordance with the agreement between FSD and the depositor.; Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.; The dataset is (B) available for research, teaching and study.
OpenAccess true
Contact https://www.fsd.tuni.fi/
Representation
Language Finnish; English
Resource Type Kvantitatiivinen; Quantitative
Discipline Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture; Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture and Veterinary Medicine; Life Sciences; Natural Sciences; Social Sciences; Social and Behavioural Sciences; Soil Sciences
Spatial Coverage Suomi; Finland; Suomi; Finland