EVAn EU-asennetutkimus kevät 1993 kartoittaa, mitä Suomessa ajatellaan Euroopan yhdentymisestä, mahdollisesta EY-jäsenyydestä ja sen vaikutuksista Suomeen. Myös eri tietolähteiden luotettavuutta EY-asioissa arvioidaan. Tässä tutkimuksessa tutkimussarjan aihepiiriä on laajennettu koskemaan lisäksi yhteiskunnan toimivuutta Suomessa. Tutkimuksen ensimmäisessä aihealueessa vastaajilta kysyttiin, kannattavatko he EY-jäsenyyttä ja millä ehdoilla. Sen jälkeen kartoitettiin, kuinka kiinnostuneita he ovat Euroopan integraatiosta tai kuinka aktiivisesti he seuraavat Suomen EY-jäsenyyteen liittyviä asioita. Lisäksi kysyttiin, kuinka hyvin vastaajat katsoivat tuntevansa EY-asioita ja miten todennäköistä on, että Suomesta tulee EY:n jäsen. Seuraavaksi tiedusteltiin vastaajien suhtautumista EY:n laajentumiseen ja tiivistämiseen Euroopan unioniksi, jolloin tietyt asiat - myös Suomessa - siirtyisivät liiton hoidettaviksi. Vastaajilta kysyttiin mielipidettä yhteistä ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa sekä yhteistä rahaa ja EY-kansalaisuutta kohtaan. Tutkimuksessa haluttiin kartoittaa ihmisten käsityksiä, mitä vaikutusta EY-jäsenyydellä olisi heidän mielestään erilaisiin asioihin Suomessa. Vastaajilta kysyttiin EY:n vaikutusta esimerkiksi seuraaviin asioihin: elintaso, verotus, hintataso, kulttuuriolot, sukupuolten tasa-arvo, byrokratian määrä ja oma asema sekä elämä. Lisäksi vastaajille esitettiin joukko EY-kysymyksistä julkisuudessa esitettyjä väitteitä, joista he ilmaisivat mielipiteensä. Vastaajat saivat myös arvioida, kuinka luotettavina he pitivät eri tietolähteitä EY-jäsenyyttä koskevan tiedon jakajana. Arvioitavina tietolähteinä olivat esimerkiksi sanomalehdet, yritysjohtajat, ammattijärjestöt, hallitus, jäsenyysasiaa selvittävät virkamiehet sekä radio ja televisio. Tutkimuksen toinen osa käsitteli yhteiskunnan toimivuutta Suomessa. Vastaajat antoivat kouluarvosanat eri yhteiskuntatahoille sen perusteella, kuinka hyvin ne ovat hoitaneet oman tehtävänsä. Arvioitavana olivat esimerkiksi eduskunta, kirkko, sosiaaliturvajärjestelmä, poliisi, hallitus, oppositiopuolueet, pankit ja tiedotusvälineet yleensä. Lisäksi vastaajat arvioivat Suomea esimerkiksi hyvinvointivaltiona, oikeusvaltiona ja demokratiana sekä pohtivat Suomen kehitysnäkymiä. Taustatietoina olivat tiedot vastaajien sukupuolesta, ikäryhmästä, asuinkunnan koosta, asuinläänistä, koulutuksesta, ammattiryhmästä, työpaikan toimialasta ja kuulumisesta ammatillisiin keskusjärjestöihin. Lisäksi kysyttiin, minkä puolueen ehdokasta vastaajat äänestäisivät, jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt.

The survey studied Finnish public opinion on European integration, the country's proposed membership in the European Community, and the impact of the membership. Other main themes were the reliability of information sources on EC issues and views on how well the Finnish society functions. First, the respondents were asked whether they were in favour of or against Finland's EC membership, and to what extent their views depended on the terms of the accession treaty (transition periods, exemptions). The respondents were also asked how interested they were in issues connected with the EC and European integration, and how well informed they were of these issues. Opinions on the likelihood of their voting in a referendum on EC membership and likelihood of Finland becoming an EC member state were charted. One topic pertained to the European integration process, and how negatively or positively the respondents viewed the possibility that Finland would participate in common foreign policy, common economic policy, single European currency, etc. The survey studied perceptions of the impact the EC membership would have on Finland (e.g. on standard of living, employment, business conditions, price and wage level, social security, national sovereignty, situation of farmers, pensioners, children and families with children). The respondents were also asked to what extent they agreed with a number of attitudinal statements relating to the EC and Finland's EC membership (e.g. "the EC membership obliges Finns to comply with many norms and detailed regulations which we do not need or want"). The survey also studied opinions on the reliability of various information sources (e.g. radio and television, trade unions, company executives, the Prime Minister, the Government, voluntary organisations opposing the membership) on the EC membership issue. The respondents were asked to rate on a scale from 4-10 how various bodies and institutions (the police, the judiciary, Parliament, universities, social security and health care systems, the Government, political parties, etc.) have performed in recent times. The respondents also graded Finland as a welfare state, civilised state, constitutional state, as a democracy, etc. Background variables included the respondent's gender, age group, size of the municipality, province of residence, vocational education, economic activity, employment sector, trade union membership, and which political party R would vote for if the parliamentary elections were held at that time.

Todennäköisyysotanta: yksinkertainen satunnaisotantaProbability.SimpleRandom

Probability: Simple randomProbability.SimpleRandom

Itsetäytettävä lomake: paperinen lomakeSelfAdministeredQuestionnaire.Paper

Self-administered questionnaire: PaperSelfAdministeredQuestionnaire.Paper