Kunnallisalan ilmapuntari 1997 kartoitti kuntalaisten käsityksiä kunnallishallinnon ja talouden nykytilasta ja tulevaisuudesta. Tutkimuksessa tiedusteltiin mm., mitä maakuntia vastaajat pitivät vetovoimaisina toimeentulon ja työllisyyden kannalta sekä matkailullisesti, mitkä niistä selviytyvät tulevaisuudessa menestyjinä yhteiskunnan muutoksissa, mitkä ovat yrittäjäystävällisiä ja missä ponnistellaan maakunnan tulevaisuuden puolesta. Suhtautumista kuntaliitoksiin selvitettiin usean eri kysymyksen avulla. Vastaajia pyydettiin arvioimaan kuntien sopivaa määrää sekä valitsemaan kuntaliitosten puolesta ja niitä vastaan puhuvia perusteluita. Kuntalaisia pyydettiin myös nimeämään tekijöitä, jotka olivat heidän kuntansa identiteetin perustana haastatteluhetkellä sekä tekijöitä, joihin identiteetin tulisi perustua vastaisuudessa. Vielä kysyttiin vastaajien käsitystä kunnan vastuusta työllistämistoimenpiteiden toteuttamisesta ja rahoittamisesta. Heiltä tiedusteltiin myös kunnan tehtäviin ehdottomasti kuuluvia palveluita sekä missä palveluissa kansalaisjärjestöt voisivat toimia aktiivisemmin ja työllistää enemmän. Toisaalta taas haluttiin tietää, mitkä tehtävät kuntalaisten mielestä voitaisiin jättää muiden tahojen hoidettavaksi tai kuntalaisten omatoimisuuden varaan. Taustamuuttujia olivat vastaajan sukupuoli, ikä, peruskoulutus, ammatillinen koulutus, kotitalouden tuloluokka, ikärakenne, perheenjäsenten lukumäärä, vastaajan elämänvaihe, ammattiryhmä, entinen ammatti (jos vastaaja on eläkeläinen), onko vastaaja talouden päähenkilö (eniten ansaitseva), päähenkilön ammatti ja eläkeläisen entinen ammatti, osallistuminen työelämään, paikkakuntatyyppi sekä puoluekanta.
The survey studied public opinion on the present, the future of local administration in Finland, and the financial situation of municipalities. The respondents were asked which provinces were attractive in terms of livelihood and employment, which provinces they would like to visit as tourists, which provinces will manage future transitions in society, which favour entrepreneurship, and which are committed to improving their future prospects. Attitudes towards consolidation of municipalities were mapped in several questions. The respondents took stand on statements regarding the consolidations, and estimated how many municipalities there should be in Finland. The respondents were asked to name factors on which the identity of their home municipality is based at the time of the interview, and factors it should be based on in the future. They were asked what kind of role municipalities should play in executing and financing employment schemes. The respondents evaluated which services should be provided by the municipality, which services could be provided and financed by the various civic organisations or other bodies, and which services should be left to citizens' own initiative. Background variables included the respondent's gender, age, basic education, vocational education, income of the household, household composition, occupational group and economic activity, whether R has the highest income level in the household (head of household), the occupational group and economic activity of the head of the household, political views, and the type of neighbourhood.
Todennäköisyysotanta: monivaiheinen otantaProbability.Multistage
Probability: MultistageProbability.Multistage
Kasvokkainen haastatteluInterview.FaceToFace
Face-to-face interviewInterview.FaceToFace
