Naar aanleiding van het voornemen tot het plegen van woningbouw op een terrein op de hoek van de Roessinghkamplaan en Westeinde inWesterbork, gemeente Midden-Drenthe, is Archaeological Research & Consultancy (ARC bv) gevraagd om een archeologisch inventariserend onderzoek door middel van bureau-onderzoek en grondboringen uit te voeren. In het kader van de aan te vragen bouwvergunning heeft het bureau Syncera De Straat uit Groningen Archaeological Research & Consultancy verzocht deze boringen in combinatie met het milieukundig bodemonderzoek uit te voeren. Hiertoe zijn door Syncera De Straat op 9 mei 2005 acht boringen ten behoeve van de archeologie gezet, die door dr. H. Buitenhuis(Archaeological Research & Consultancy) zijn beschreven en uitgewerkt.Conclusie en aanbeveling:Het archeologisch onderzoek leidt tot de volgende beantwoording van de gesteldevragen.1 Welke bodem is op het terrein aanwezig en is deze onverstoord?Op het terrein is dekzand op keileem aangetroffen. De top van het keileem lijkt intact. De top van het dekzand is verstoord.2 Zijn er voor archeologie interessante lagen?De top van het keileem is niet interessant voor de archeologie. De top van het dekzand is wel interessant, doch deze is verstoord, waardoor geen archeologische resten zijn te verwachten.3 Zijn er archeologische indicatoren?Er zijn geen archeologische indicatoren waargenomen.4 Wat is, indien aanwezig, de aard, kwaliteit en begrenzing van de archeologische resten?Omdat de top van het dekzand is verstoord en er geen archeologische indicatoren zijn aangetroffen, is er geen sprake van een vindplaats.Omdat er geen sprake kan zijn van een vindplaats, is er geen bezwaar voor de uitvoering van de voorgenomen activiteiten. Dit laat onverlet, dat eventueel toch aangetroffen archeologische resten onverwijld dienen te worden gemeld aan het bevoegd gezag.

Date: 2005