In oktober 2020 heeft Antea Group een archeologisch bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek uitgevoerd ter voorbereiding op het verwijderen en vervangen van verschillende afsluiterschema’s, te weten S-1026, S-4481, S4492 in Roden, Foxwolde en Peize, gemeente Noordenveld. Locatie S-1026 is op basis van het geldende beleid en regelgeving niet onderzoeksplichtig. Op basis van het ontbreken van een dubbelbestemming archeologie wordt locatie S-1026 niet verder in dit onderzoek behandeld. Voor de overige zones geldt er een brede verwachting is voor meerdere perioden vanaf het laat-paleolithicum tot en met de middeleeuwen en de nieuwe tijd. Het plangebied is deels gelegen op een lage dekzandrug en deels ter plaatse van een beekdal/droogdal. Op de gecombineerde archeologische verwachtings- en advieskaart van de gemeente Noordenveld wordt voor deze zones een middelhoge tot hoge archeologische verwachting uitgesproken. Daarnaast zijn de beek- en droogdalzones terreinen van provinciaal belang (middelhoge verwachting). De provincie hecht een bijzonder belang aan deze fenomenen en wenst expliciet betrokken te zijn bij de omgang hiermee. Met betrekking tot de onderhavige planlocaties geldt dat er een redelijke kans bestaat dat de bodem hier reeds verstoord is. Op deze locaties dient een veldinspectie te worden uitgevoerd. Resultaten en conclusies booronderzoek. De resultaten van het booronderzoek laten zien dat de beekdallocatie eerder een drassige zone aan het uiteinde / de rand van een beekdal betreft, waar in principe geen voordes / bruggen ofdepotvondsten worden verwacht. Daarnaast is er geen veenpakket aangetroffen, wat inhoudt dat de karakteristieke gunstige conserveringsomstandigheden voor eventueel aanwezige archeologische vondsten hier niet aanwezig is. Verder is er hier geen dekzand aangetroffen, wat de kans op de aanwezigheid van eventueel kleine dekzandkopjes in het gebied ook onwaarschijnlijk maakt. Ook is het gebied in landbouwkundig gebruik en is de beekdalbodem op veel locaties (deels) opgenomen in de bouwvoor. De beekdalverwachting blijft dus in principe gehandhaafd, maar in zeer beperkte mate. Verder zijn tijdens het booronderzoek in geen van de boringen intacte podzolbodems aangetroffen. Het restant van een moerige eerdlaag is enkel in boring 13 aangetroffen. In dit gebied is de eerdlaag door landbouwkundige bewerking reeds verstoord, waardoor de archeologische verwachting van het gebied naar laag kan worden bijgesteld. Ter plaatse van de dekzandgebieden worden derhalve geen archeologische resten (meer) verwacht. Ten hoogte van het beekdalgebied blijft een zeer beperkte beekdalverwachting bestaan. Het kan niet worden uitgesloten dat er archeologische (punt)vondsten worden aangetroffen, maar deze kans wordt als zeer laag ingeschat. Aanbevolen wordt om het plangebied vrij te geven voor de voorgenomen ontwikkeling. Bovenstaand betreft een selectieadvies. Het is aan de bevoegde overheid, in deze de gemeente Noordenveld, de bevindingen en adviezen uit dit rapport te beoordelen en vervolgens over te gaan tot een selectiebesluit. In het te maken selectiebesluit kan de bevoegde overheid afwijken van het hier gegeven selectieadvies. Revisiebeheer. Revisie 0A van dit rapport is voorgelegd aan de opdrachtgever. Deze revisie (00) betreft de versie die ter beoordeling voorgelegd dient te worden aan de bevoegde overheid. Addendum september 2022: het is onbekend of de onderhavige rapportage door de opdrachtgever is voorgelegd aan de bevoegde overheid.

Antea Group Archeologie 2020/191