Op basis van de beschikbare gegevens kunnen de volgende adviezen worden opgesteld: • Omdat de hoge verwachting voor het plangebied op basis van het archeologisch bureau- en archiefonderzoek gehandhaafd blijft, is vervolgonderzoek noodzakelijk om vast te kunnen stellen of deze verwachting daadwerkelijk overeenkomt met de werkelijke situatie. • Conform de AMZ-cyclus zou dit het best kunnen gebeuren door middel van een karterend en waarderend archeologisch onderzoek door middel van proefsleuven (IVO), waarbij de centrale vraagstelling dient te zijn of er inderdaad sprake is van een esdek en of de archeologisch relevante zones daarvan nog intact zijn. Echter, de bovengrond van vrijwel het gehele terrein is verontreinigd, onder andere met asbest en zware metalen. Een proefsleuven onderzoek voorafgaand aan de voorgenomen sanering is om veiligheids- en milieutechnische redenen niet wenselijk. Het verdient daarom aanbeveling om een archeologisch onderzoek gelijktijdig met de sanering uit te voeren, daar tijdens de sanering de bovengrond vrijwel zeker tot op of vlak boven het archeologisch vlak zal worden afgegraven.