Econsultancy heeft in opdracht van Brink management en advies een proefsleuvenonderzoek uitgevoerd op een uitbreidingslocatie van het Groenhorst College aan de Pinkenbergseweg 5f te Velp in de gemeente Rheden. Het archeologisch onderzoek is uitgevoerd in het kader van de voorgeno-men herontwikkeling van de onderzoekslocatie. Op basis van het vooronderzoek is besloten door het bevoegd gezag dat binnen het plangebied vervolgonderzoek moet plaatsvinden. Het archeologisch onderzoek wordt noodzakelijk geacht om te bepalen of er een gerede kans is dat archeologische waarden wel of niet aanwezig (kunnen) zijn in de ondergrond, die door de voorgeno-men bodemingrepen kunnen worden aangetast/verloren kunnen gaan. Daarom is het binnen het ka-der van de Wet op de Archeologische MonumentenZorg uit 2007 (WAMZ), voortvloeiend uit het Ver-drag van Malta uit 1992, verplicht voorafgaand archeologisch onderzoek uit te voeren.
Doel van het proefsleuvenonderzoek is het aanvullen en toetsen van de gespecificeerde archeolo-gische verwachting zoals vermeld in het bureau- en booronderzoek. Het gaat om gebied- of vind-plaatsgericht onderzoek. Het proefsleuvenonderzoek gebeurt door middel van waarnemingen in het veld, waarbij (extra) informatie wordt verkregen over bekende en /of verwachte archeologische waar-den binnen een onderzoeksgebied. Dit omvat de aan- of afwezigheid, de aard, de omvang, de date-ring, de gaafheid, de conservering en de inhoudelijke kwaliteit van de archeologische waarden.
Het resultaat van het proefsleuvenonderzoek is een rapport met een inhoudelijk (selectie-)advies (bui-ten normen van tijd en geld), aan de hand waarvan een beleidsbeslissing (een selectiebesluit) kan worden genomen. Dit betekent dat de veldactiviteiten uitgevoerd worden tot het niveau waarop deze beslissing gefundeerd genomen kan worden, dat wil zeggen dat de archeologische waarden van het terrein/vindplaats in voldoende mate zijn vastgesteld.
Tijdens het veldwerk was er geen reden om van de onderzoeksmethodiek af te wijken zoals beschreven in het PvE.2 Tijdens het onderzoek zijn geen archeologische resten aangetroffen. Dit wordt mede veroorzaakt door het feit dat het grootste deel van het vlak aangelegd is op 20,90 m +NAP, circa 40 cm boven het archeologisch niveau (C-horizont; ca. 20,50 m +NAP). De reden hiervoor was dat de civiele werkzaamheden (funderingen) niet dieper zullen reiken dan dit niveau. De geplande verstorin-gen vormen zodoende geen gevaar voor eventueel aanwezige archeologische waarden in de onder-grond. Econsultancy adviseert daarom tegen het licht van de huidige ontwikkelingsplannen geen na-der vervolgonderzoek uit te voeren en stelt voor het plangebied vrij te geven voor de geplande ont-wikkeling van de nieuwbouw / aanbouw van de school.
Voor de volledigheid wordt benadrukt dat het onderzoek niet uitwijst dat er geen archeologische vind-plaats in de ondergrond van het plangebied zit. Gezien wel aantreffen van archeologische sporen in de directe omgeving is het zelfs de verwachting dat die wel aanwezig zijn. Deze kunnen binnen de huidige plannen echter worden behouden in situ. Indien in de toekomst toch diepere grondverstorin-gen zijn voorzien, dan dient archeologisch onderzoek alsnog plaats te vinden.
Mochten tijdens de graafwerkzaamheden toch archeologische waarden worden aangetroffen, dan dient hiervan melding te worden gemaakt conform artikel 53 van de monumentenwet 1988. Melding van archeologische waarden kan plaatsvinden bij het Ministerie van OCW (Infodesk van de Rijks-dienst voor het Cultureel Erfgoed, telefoonnummer 033-4217456), de gemeente Rheden of de provin-cie Gelderland .
