Cultuureducatie in rijks- en fondsgefinancierde instellingen

Het beleid van de rijksoverheid is in toenemende mate gericht op versterking van cultuureducatie, verzorgd door de rijks- en fondsgesubsidieerde instellingen. Rijksgefinancierde instellingen zijn instellingen die deel uitmaken van de Landelijke Culturele Basisinfrastructuur (BIS). Zij verzorgen een landelijke gespreid aanbod aan kunst, cultuur en erfgoed en vervullen specifieke en cruciale functies binnen de cultuursector. Al vanaf 1997 heeft het ministerie van OCW de activiteiten van rijks- en fondsgesubsidieerde instellingen op het gebied van cultuureducatie laten onderzoeken. In 2006 en 2010 is dat gebeurd door een vragenlijstonderzoek.

Bij aanvang van de periode 2013-2016 is een aantal subsidierelaties verschoven van het ministerie van OCW naar de cultuurfondsen. In de voorafgaande periode (2009-2012) hadden al forse verschuivingen plaatsgevonden. In dit en eerder onderzoek dat is uitgevoerd in opdracht van OCW, staat de cultuureducatie van instellingen die een meerjarige instellingssubsidie ontvangen uit rijkssubsidie centraal, ongeacht of de subsidierelatie wordt beheerd door het ministerie of een fonds. Voor dit onderzoek, dat valt binnen de beleidsperiode 2013-2016, zijn dus zowel de BIS-instellingen als de meerjarig gefinancierde instellingen bij de fondsen relevant. Het onderhavige onderzoek geeft een beeld van de wijze waarop een deel van de culturele instellingen vorm geeft aan cultuureducatie. De resultaten gaan niet over alle culturele instellingen die financiering ontvangen van het rijk en/of de fondsen, maar alleen over de instellingen die meerjarige subsidie ontvangen en waarvan verwacht wordt dat zij aandacht hebben voor cultuureducatie. Instellingen die cultuureducatie verzorgen zonder meerjarige subsidie van het rijk of de fondsen, zoals gemeentemusea, zijn evenmin in dit onderzoek meegenomen.

Om de onderzoeksvragen te beantwoorden, zijn zowel kwalitatieve als kwantitatieve methoden gebruikt, namelijk:

  • deskresearch;
  • vragenlijst onder rijks- en fondsgesubsidieerde instellingen;
  • een discussiebijeenkomst (aan de hand van de Spiltermethode);
  • interviews onder 15 instellingen.

Het onderhavige onderzoek vond plaats ter ondersteuning van het ministerie van OCW en de fondsen bij het ontwikkelen van beleid voor de periode 2017-2020.

Identifier
DOI https://doi.org/10.17026/dans-zfr-q22g
PID https://nbn-resolving.org/urn:nbn:nl:ui:13-gedl-m5
Metadata Access https://easy.dans.knaw.nl/oai?verb=GetRecord&metadataPrefix=oai_datacite&identifier=oai:easy.dans.knaw.nl:easy-dataset:61353
Provenance
Creator Sardes; Oberon
Publisher Data Archiving and Networked Services (DANS)
Contributor Beekhoven, S; Hoogeveen, K.; Fukkink, H.; Kruiter, J.; Donker, A.; Costermans, G.; Kieft, M.; Funding Agency: Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Publication Year 2015
Rights info:eu-repo/semantics/openAccess; License: http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0; http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0
OpenAccess true
Representation
Language Dutch; Flemish
Resource Type Dataset
Format .sav; .pdf
Discipline Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture; Agriculture, Forestry, Horticulture, Aquaculture and Veterinary Medicine; Life Sciences; Social Sciences; Social and Behavioural Sciences; Soil Sciences
Spatial Coverage Nederland